Тред №198942

Цитата: osankin от 17.03.2010 08:22:06
Уважаемый Перегрев, спасибо за толковую информацию!

Не Вы реально решили меня под статью о неразглашении подвести  :D

Цитата
Исходя из того, что Вы сообщили, делаю для себя следующий вывод:
визуально наблюдаемые конструкторские решения ракеты "Яхонт", а также термомеханические свойства визуально наблюдаемых материалов, применённых в её конструкции, не соответствуют официально заявленным характеристикам изделия, по крайней мере, в части декларируемого  числа М.

Давайте по порядку:
1. По ссылке http://rbase.new-fac…hont.shtml скорость ракеты Яхонт составляет 2М, на малой высоте 2,6М (см. таблицу). Не могу сказать нужны ли таких скоростях титан и ТЗП. МиГ-25 летал на таких примерно скоростях без титана и ТЗП, правда не на малой высоте.
2. Я видел макет. Вполне возможно что он был изготовлен с примением других материалов и покрытий нежели реальное изделие. Обычно так и делают. Поэтому в Ваш очень красиво сформулированый вывод (без иронии)

Цитата
визуально наблюдаемые конструкторские решения ракеты "Яхонт", а также термомеханические свойства визуально наблюдаемых материалов, применённых в её конструкции, не соответствуют официально заявленным характеристикам изделия, по крайней мере, в части декларируемого  числа М.

следует изложить в редакции:

"визуально наблюдаемые на МАКЕТЕ РАКЕТЫ "ЯХОНТ" конструкторские решения , а также термомеханические свойства визуально наблюдаемых материалов, применённых в конструкции МАКЕТА РАКЕТЫ, не соответствуют официально заявленным характеристикам изделия, по крайней мере, в части декларируемого  числа М. " Тогда будет правильно.  :)
Убрал АУ, но если настаиваете...