Перспективы развития России
25,213,999
129,642
|
sergespb ( Слушатель ) |
| 18 мар 2010 23:00:08 |
Тред №199321
новая дискуссия Дискуссия 53
http://www.vesti.ru/…mp;cid=549
Сергей Васин: демографическое старение двух столиц зашло далеко
Вести.Ру
18 марта 2010 г. 16:41
Санкт-Петербург признан городом демографической старости. Каждый четвертый житель там – пенсионер. Об этом уже открыто говорят власти города. С комментариями для «Вести ФМ» — старший научный сотрудник Института демографии Высшей школы экономики Сергей Васин.
«Вести ФМ»: Сергей Алексеевич, добрый день!
Васин: Добрый день!
«Вести ФМ»: Мы знаем, что в Европе проблема та же — проблема пенсионеров, которых скоро некому будет кормить. Не могли бы вы обозначить главные различия их ситуации и ситуации у нас?
Васин: Ситуация такова, что это не новость – демографическое старение. По этому пути идет и наша страна уже несколько десятилетий, не говоря уже о том, что весь мир идет в эту сторону. И связано это с тем, что главной движущей силой этого процесса является снижение рождаемости от тех высоких уровней, которые были когда-то, до низких, которые есть сейчас. Что касается Петербурга, то его особое положение среди остальных субъектов нашей страны заключается в первую очередь в том, что в Петербурге очень мало детей. Скажем, Москва и Петербург очень близки по своей демографической структуре. Они отличаются от остальных регионов очень небольшим количеством детей. В Петербурге и Москве в 2009 году детей до 16 лет – 12% населения. В то время как людей в пенсионном возрасте, то есть от 55 лет и старше для женщин и от 60 и старше для мужчин, — 23,4% в Москве и 25,5% — в Петербурге. Действительно, это гораздо выше, чем в России в целом. То есть демографическое старение столиц зашло далеко.
«Вести ФМ»: Это несмотря на то, что уровень жизни в этих городах, в общем-то, выше?
Васин: Безусловно. То, что в Москве несколько ниже доля лиц пенсионного возраста связано в основном с тем, что Москва – это привлекательный город для мигрантов. Гораздо больше тут доля трудоспособного населения между детским и пенсионным возрастом. Скажем, Питер тоже привлекателен для мигрантов, но не в такой степени, как Москва. Этим объясняются современные различия в возрастной структуре этих городов.
Хотелось бы сказать отдельно, что все-таки у нас есть такие территории, которые находятся недалеко от Москвы, в которых процесс старения зашел еще дальше – это Тула, Тверская область. Еще один аспект, что старение – проблема не только городского населения, но и сельского. Если мы возьмем Псковскую область, то обнаружим, что в Петербурге 25,5% лиц пенсионного возраста, а в Псковской области – 31,6%, что гораздо выше. Что касается сравнения с другими странами. Да, мы идем, примерно, в том же направлении, но разными путями. Европейские страны, особенно если брать страны Западной Европы, Северной и даже Южной, то там этот процесс зашел гораздо дальше во многом благодаря тому, что к этому процессу действительно подключилось старение. То есть, население стареет не только потому, что снизилась рождаемость (это называется старение снизу), но и потому что у них удлинилась жизнь как лиц, достигших пенсионного возраста, так и доживания до этих возрастов. Отличие нашей ситуации в том, что у нас эти показатели практически не изменились.
«Вести ФМ»: Плюс эпидемия сверхсмертности людей, которые не достигают пенсионного возраста в России.
Васин: Да, у нас это в первую очередь касается мужчин, потому что у нас даже больше, чем треть мужчин по состоянию на 2008 год, достигших 20-летия, не доживет до выхода на пенсию в 60 лет.
«Вести ФМ»: Специалисты Европе предрекают настоящий демографический коллапс. Нашей стране грозит то же самое?
Васин: Я насчет коллапса не слышал.
«Вести ФМ»: Крах пенсионной системы, экономические проблемы.
Васин: Я согласен, но в целом, если мы относим это к России и возьмем такие параметры, как возрастные структуры населения Европы и нашу, то мы обнаружим, что наша структура еще достаточно молода по отношению к европейским. Что касается будущего, то, действительно, старение будет набирать обороты, темпы старения не снизятся. Возможно, даже и в ряде стран возрастут. Но суть в чем: как относиться к этому процессу? Это не совсем то старение, которое мы примеряем к себе как к индивидууму. Потому что когда-то рождаемость была высока и население было молодо. А теперь ситуация изменилась. Вот что такое 25% в населении лиц пенсионного возраста? Много это или мало? По сравнению с тем, что было – это очень много. По сравнению с тем, что будет – это еще мало. Что касается Европы: старение имеет не одно измерение, а два измерения, потому что люди живут не только дольше, но, если мы возьмем Европу, то и длительность их здоровой жизни увеличивается. То есть человек в возрасте 60 лет по своему состоянию здоровья примерно соответствует 50-летнему 100 лет назад. Это пластичный процесс.
Сергей Васин: демографическое старение двух столиц зашло далеко
Вести.Ру
18 марта 2010 г. 16:41
Санкт-Петербург признан городом демографической старости. Каждый четвертый житель там – пенсионер. Об этом уже открыто говорят власти города. С комментариями для «Вести ФМ» — старший научный сотрудник Института демографии Высшей школы экономики Сергей Васин.
«Вести ФМ»: Сергей Алексеевич, добрый день!
Васин: Добрый день!
«Вести ФМ»: Мы знаем, что в Европе проблема та же — проблема пенсионеров, которых скоро некому будет кормить. Не могли бы вы обозначить главные различия их ситуации и ситуации у нас?
Васин: Ситуация такова, что это не новость – демографическое старение. По этому пути идет и наша страна уже несколько десятилетий, не говоря уже о том, что весь мир идет в эту сторону. И связано это с тем, что главной движущей силой этого процесса является снижение рождаемости от тех высоких уровней, которые были когда-то, до низких, которые есть сейчас. Что касается Петербурга, то его особое положение среди остальных субъектов нашей страны заключается в первую очередь в том, что в Петербурге очень мало детей. Скажем, Москва и Петербург очень близки по своей демографической структуре. Они отличаются от остальных регионов очень небольшим количеством детей. В Петербурге и Москве в 2009 году детей до 16 лет – 12% населения. В то время как людей в пенсионном возрасте, то есть от 55 лет и старше для женщин и от 60 и старше для мужчин, — 23,4% в Москве и 25,5% — в Петербурге. Действительно, это гораздо выше, чем в России в целом. То есть демографическое старение столиц зашло далеко.
«Вести ФМ»: Это несмотря на то, что уровень жизни в этих городах, в общем-то, выше?
Васин: Безусловно. То, что в Москве несколько ниже доля лиц пенсионного возраста связано в основном с тем, что Москва – это привлекательный город для мигрантов. Гораздо больше тут доля трудоспособного населения между детским и пенсионным возрастом. Скажем, Питер тоже привлекателен для мигрантов, но не в такой степени, как Москва. Этим объясняются современные различия в возрастной структуре этих городов.
Хотелось бы сказать отдельно, что все-таки у нас есть такие территории, которые находятся недалеко от Москвы, в которых процесс старения зашел еще дальше – это Тула, Тверская область. Еще один аспект, что старение – проблема не только городского населения, но и сельского. Если мы возьмем Псковскую область, то обнаружим, что в Петербурге 25,5% лиц пенсионного возраста, а в Псковской области – 31,6%, что гораздо выше. Что касается сравнения с другими странами. Да, мы идем, примерно, в том же направлении, но разными путями. Европейские страны, особенно если брать страны Западной Европы, Северной и даже Южной, то там этот процесс зашел гораздо дальше во многом благодаря тому, что к этому процессу действительно подключилось старение. То есть, население стареет не только потому, что снизилась рождаемость (это называется старение снизу), но и потому что у них удлинилась жизнь как лиц, достигших пенсионного возраста, так и доживания до этих возрастов. Отличие нашей ситуации в том, что у нас эти показатели практически не изменились.
«Вести ФМ»: Плюс эпидемия сверхсмертности людей, которые не достигают пенсионного возраста в России.
Васин: Да, у нас это в первую очередь касается мужчин, потому что у нас даже больше, чем треть мужчин по состоянию на 2008 год, достигших 20-летия, не доживет до выхода на пенсию в 60 лет.
«Вести ФМ»: Специалисты Европе предрекают настоящий демографический коллапс. Нашей стране грозит то же самое?
Васин: Я насчет коллапса не слышал.
«Вести ФМ»: Крах пенсионной системы, экономические проблемы.
Васин: Я согласен, но в целом, если мы относим это к России и возьмем такие параметры, как возрастные структуры населения Европы и нашу, то мы обнаружим, что наша структура еще достаточно молода по отношению к европейским. Что касается будущего, то, действительно, старение будет набирать обороты, темпы старения не снизятся. Возможно, даже и в ряде стран возрастут. Но суть в чем: как относиться к этому процессу? Это не совсем то старение, которое мы примеряем к себе как к индивидууму. Потому что когда-то рождаемость была высока и население было молодо. А теперь ситуация изменилась. Вот что такое 25% в населении лиц пенсионного возраста? Много это или мало? По сравнению с тем, что было – это очень много. По сравнению с тем, что будет – это еще мало. Что касается Европы: старение имеет не одно измерение, а два измерения, потому что люди живут не только дольше, но, если мы возьмем Европу, то и длительность их здоровой жизни увеличивается. То есть человек в возрасте 60 лет по своему состоянию здоровья примерно соответствует 50-летнему 100 лет назад. Это пластичный процесс.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!