Перспективы развития России
25,213,617 129,640
 

  Ну какая то совесть есть? ( Слушатель )
19 мар 2010 20:26:12

Тред №199595

новая дискуссия Дискуссия  53

Большинство депутатов проголосовали против отмены антирусской статьи 282 УК РФ

Как и следовало ожидать, на пленарном заседании Госдумы 19 марта не была поддержана законодательная инициатива ЛДПР. Большинство депутатов проголосовали против отмены ст. 282 УК РФ, антирусской по своей направленности.
Законопроект «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (по вопросу отмены ст.282) был представлен заместителем Председателя Государственной Думы, лидером ЛДПР В.В.Жириновским.
Статья 282 предусматривает наказание за разжигание национальной, расовой и религиозной вражды. Как отметил Владимир Жириновский, она используется только против русских. Особенность ст. 282 в её нечёткости и потому универсальности – она может быть использована против любого гражданина в политических целях.
Тем не менее, большинство депутатов (больше трёхсот) проголосовали против отмены статьи. Партия «технического большинства» в который раз не позволила принять законопроект, предложенный фракцией ЛДПР. «За» проголосовали только 43 депутата.
«Запомните этот исторический день – 19-е марта 2010 года, когда российский парламент показал свое истинное отношение к русскому народу!» – заявил Владимир Жириновский.
.........
Кто нибудь с Жириновским не согласен? Ведь в США похожая статья закона используется исключительно в пользу "цветного" населения...
Тут вспомнился отрывок из "Непутёвых заметок об Америке":

... Еще что очень бросается в глаза, так это комплекс неполноценности американцев по поводу прошлого, я имею ввиду эпоху рабства. Причем комплекс неполноценности именно у белых, а не у негров. Неграм-то как раз неплохо, чуть что, они сразу в крик: “Вы меня ущемляете, потому что я черный!”. И белые сразу тушуются. Серьезно, сам видел по телевизору, как один негр выиграл суд, потому что объявил, что судьи расисты. Обвиняли его в изнасиловании с отягощающими обстоятельствами. У нас бы его лет на пятнадцать, да еще и в камеру к уголовникам, а тут сменили состав судей и оправдали. Или, к примеру, прием на работу. Тут мне мой приятель интересную историю рассказал. Приходит как-то негр в компьютерную фирму наниматься. На собеседовании выявляется полным идиотом, который файл не отличает от директории, а TCP/IP от HTML. Его, естественно, культурно посылают поискать работу в другом месте. А он подает в суд, что его не взяли на работу по расовому признаку. А в США нет хуже обвинения, чем расовая дискриминация и сексуальное домогательство. Приходит на фирму моего приятеля специальная комиссия и спрашивает: а чего это вы афро-американцев не любите???. Им отвечают: мы их любим в целом, но вот этот конкретный – дебил, и никак не может у нас работать. А им в ответ: хорошо этот дебил, а почему тогда у вас на фирме нету ни одного негра, что все дебилы?. Им возражают: так у нас же всего семь человек на фирме. Но, довод, увы, не помог - суд решил, что они обязаны этого негра на работу взять. Взяли. Вот так вот!
http://warrax.net/82/usa.html#201
  • +0.15 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!