Тред №200613

Цитата: ильич 82 от 23.03.2010 13:28:38Может кто-нибудь устроить разбор полетов?

Тут скорее нужен разбор манипулятивных технологий, использованных при конструировании статьи. Например

ЦитатаРусские прекратили покупать новые образцы вооружений почти 20 лет назад.

Ни ни слова не сказано, когда возобновили. Пусть сначала в единичных количествах.

ЦитатаСреднему российскому танку более чем 20 лет

А среднему американскому (последний сделан в 1993)? Или любому среднему в мире? Про нынешнюю модернизацию сотни (минимум) в год и ремонт тысячи скромно молчат.

ЦитатаПродавая современные военные технологии и целые заводы, Россия теряет своих лучших клиентов.

Беспримерно. Кого потеряли, продав завод или технололгию?

ЦитатаК 2004 году Индия стала обладателем современного танкового парка, который по своему качеству превосходит российский. В то время Индия имела 310 современных танков Т-90, в то время как Россия имела не больше 150 танков этого типа.

Сегодня уже 2010. С учетом наших закупок Т-90 должно стать порядка 500. Да и ловко стрели переводят, Индия нам никак не угроза и не конкурент. Пусть с США сравнивают.

ЦитатаК 2008 году Россия имела 321 истребитель типа Су-27 и не имела планов их закупать. Китай же имел 420 Су-27 и имел планы построить дополнительно сотни таких самолетов.

Вместо Су-27 теперь планы закупать Су-35. А Китай сколько-сколько запланировал? Произвести? С чьими двигателями?  ;)

ЗЫ. А за боянъ про "оружейный уран" скоро в лоб бить начнут.  :D Погуглите по сайту, а если лень - просто запомните, что уран-235 высокой степени очистки это топливо для лодочных ядерных реакторов. В боеголовках мы его не использовали. Это конечно не вся правда, но достаточно хорошее приближение к реальности.