Тред №200620

Цитата: ильич 82 от 23.03.2010 13:28:38
 "В конце холодной войны Советский Союз имел население почти 290 млн человек и валовой национальный продукт, оценивавшийся приблизительно в 2,5 трлн долларов. В то время США имели население почти 250 млн человек, а ВНП составлял приблизительно 5,2 трлн долларов. Таким образом, население Соединенных Штатов было меньше населения СССР, а экономика превосходила советскую только в два раза.

Эти трлн. взяты по ППС или как? Если не по ППС, то в 1990 г сопоставимый уровень цен в СССР был около 7,3 %, т.е. 2,5 трлн. надо умножать на 13,6, чтобы сравнивать ВНП США и СССР.

Цитата: ильич 82 от 23.03.2010 13:28:38
Два десятилетия спустя население России составило 140 млн, а ВНП приблизительно 1,3 трлн долларов, в то время как США имеют население более чем 300 млн человек, а ВНП составляет 13 трлн долларов. Таким образом, сегодня США имеют более чем в два раза больше населения, а экономика превосходит российскую в 10 раз.

Ага, 13 трлн. ВНП и 50 трлн. долгов, да это просто мегаэкономика.

Цитата: ильич 82 от 23.03.2010 13:28:38
Русские прекратили покупать новые образцы вооружений почти 20 лет назад. Таким образом, конфронтация с Грузией послужила для того, чтобы вновь оправдать увеличение военных расходов до того, как вооруженные силы РФ окончательно развалятся, и не будут напоминать швейцарскую охрану Папы Римского - есть на что посмотреть, но она не представляет никакой угрозы.
Российские бронетанковые войска оснащены большим количеством танков различных типов, но очень небольшая часть этого арсенала отвечает современным требованиям. Среднему российскому танку более чем 20 лет, а значительная часть танков произведена более 40 лет и даже ранее. Почти такая же ситуация в ВВС, основной парк которых был разработан в 70-е и произведен в 80-е.

Танки в США уже лет 20 не выпускаются, парк тактической авиации уже почти списан, а новые образцы все еще не готовы к массовому производству. Флот сократился в 2 раза. Короче с учетом надвигающейся дисперсии еще надо посмотреть кто реально сильнее.