Тред №200745

Цитата: Инженегр
А по -моему, вполне объективно. Ибо наши ВВС даже против убогой грузинской ПВО тоже выглядели    " достаточно бледно".
Ну, если только в глазах профессиональных оптимистов.

Здравствуй, дятел!(с)

Наши ВВС выглядели достаточно бледно разве что по отношению к плотной войсковой ПВО СВОИХ СОЕДИНЕНИЙ. Т.к. грузыны сбили однозначно только разведчик-"тушку" и "сухарь". А штурмовики, похоже, чисто наша работа.Т.е. вопросы именно к работе системы госопознавания в горах. При войне одинаковыми парками АТ.

Эти вопросы решаются.

Что же до сбитого именно грызунами - так то исключительно по следующим причинам:
1. Невозможность размещения вертолетов РЭБ на передовых площадках. Просчет в отношении самолетов РЭБ (на абхазском направлении его не было - даже "Буки" заткнули, которые хер заткнешь).  Чисто человеческая ошибка.
2. Спешка - надо было поддерживать свои войска и изолировать район БД, невзирая на неполную подавленность ПВО. мы как бы вели наземную операцию, со счетом на часы. Это для дятлов с кранами.
3.  "Одинаковость" парка ЗРТ - давить неэкспортные, пусть и давно не модернизированные комплексы тяжело.
4. Наличие "аплинка" в АСУ ПВО НАТО, средства ЦУ которой угрохать мы не могли. Но смогли угрохать "аплинк". До того грызуны могли на ряде направлений работать пассивно. Я бы посмотрел на ВВС США в этих условиях. И еще посмотрю, наверное...  :)


А ВВС США бледно выглядели в СРЮ. Вместе со всеми тогда еще могучими ОВВС НАТО. За 78 дней не смогли подавить хиленькую ПВО. И накрыли целых 14 танков.

А достаточно плотную грузинскую ПВО подавили за 2 сут. Так что, дорогой мой, "ногами в жир"(с)