Тред №200753

Цитата: Filin18 от 23.03.2010 22:55:37
О, СКОЛКОВО ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ?
Между тем, Сколково – отнюдь не нетронутая и безлюдная пустыня …
Именно в этом районе располагаются территории НИИ сельского хозяйства центральных районов нечерноземной зоны, вместе с экспериментальными полями, из которых, по меньшей мере, часть активно используется. Важность этих полей заключается в том, что на них выводятся многие стратегически важные сорта злаков. В НИИ выводятся сорта 20% всей российской пшеницы. Однако техноград по приблизительным оценкам должен занять территорию в 370 Га, что неминуемо вызывает вопрос: уживутся ли там агрономы и «инноваторы»? Если в районе Сколково будет размещен новый технопарковый монстр доморощенной «Кремниевой долины», то нет сомнений, что институт потеряет эти поля. Более того, по неофициальной информации, НИИСХ в ближайшее время вообще будет закрыт.
Вообще, сам факт, когда для строительства принципиально нового, не имеющего аналогов в стране высокотехнологического проекта инновационного технограда «с нуля», необходимо сначала уничтожить находящийся на этой территории комплекс важнейших сельскохозяйственных разработок, имеющий для сельского хозяйства страны стратегический характер, говорит о многом. Возникает вопрос: если уж строить «с нуля», зачем доводить до нуля все то, что существует сейчас на месте возведения амбициозного мега-проекта?
http://russianews.ru/policy/31182/

Цитата: Filin18 от 23.03.2010 22:55:37

 

По правде говоря, я бы на месте НИИСХ уже давно бы присматривал под работу поля подальше от города Москвы. Выводить сорта на полях, непосредственно прилегающих к МКАД и Минскому шоссе, с сомнительно чистой экологической ситуацией - не самое благодарное занятие.
Это замечание, впрочем, безотносительно "инноцентра" в Сколково.

По темам. Не понятно, что это такое - темы для Сколково, или вообще приоритетные темы, о которых думают в правительстве.

пп. 2-7,10,11,13 - практически в полном составе требуют не специального центра инноваций, а просто высококачественных программистских фирм, вкупе с системой менеджмента и контроля качества продукта. Для реализации этих пунктов городить целое Сколково на фиг не нужно. Они и так в Москве есть.
пп. 14,15,16 - компетенция уже существующих учреждений - НИИЭФ, Курчатника, ТРИНИТИ (Троицк) и т.д.! Создавать конкурирующий центр для этих тем с нуля - прямое вредительство!
п. 17 - мог написать только человек малокомпетентный. КАКИЕ фундаментальные исследования имеются в виду? Можно подумать, что есть такая научная тема - фундаментальные исследования!
п. 19, 20, 21, 22 - задача в первую очередь Ростелекома, остальные должны быть на подхвате. Причем большая часть устройств, необходимых для этого, уже находятся в серийном производстве, причем кое-что - в самой России.
п. 25 - по существу критики не имею, но это очень широкий пункт. Включает в себя как интеллектуальные средства КИПиА, так и системы АСУ и противоаварийной защиты. Что из этого имеется в виду, не понятно. Хотя это направление в России надо развивать, но это снова же не совсем тема для Сколково, скорее здесь надо объединять усилия российских производителей промышленного оборудования и разработчиков АСУ.
п. 26. - я правильно помню, что это тоже тема Курчатника?
п. 28 - это, по идее, тема для Пущино?
п. 30 - "Химрар" уже существует независимо от Сколково.
п. 32 - то же.
п. 33 - Не пойми что. Так цели не формулируют.
п. 36 - Тоже не понятно, что. По логике, это подчасть п. 35.

Остальное в качестве целей приемлемо. Но уже видно, что примерно треть пунктов, по идее, вообще не должна реализовываться в рамках данного центра инноваций, так как, строго говоря, не являются инновациями вовсе, а требуют денег и грамотной организации работы с уже имеющимися технологиями (хотя в основном, признаемся, не нашими). Разработка наших аналогов этих технологий является не инновациями, а импортозамещением.
Другая часть пунктов не должна реализовываться в рамках Сколково потому, что являются профильными задачами других уже существующих и работающих организаций.

Предварительный вывод: всего около трети тем из списка являются темами, направленными на инновации и коммерциализацию инноваций. Остальное - вопросы скорее менеджмента или перетягивания каната от других государственных и частных учреждений.

• +0.08 / 4

Цитата: Viatcheslav от 23.03.2010 23:32:16
По правде говоря, я бы на месте НИИСХ уже давно бы присматривал под работу поля подальше от города Москвы. Выводить сорта на полях, непосредственно прилегающих к МКАД и Минскому шоссе, с сомнительно чистой экологической ситуацией - не самое благодарное занятие.
Это замечание, впрочем, безотносительно "инноцентра" в Сколково.

Цитата: Viatcheslav от 23.03.2010 23:32:16

 

На  какие  шиши  НИИСХ   будет  переезжать?
Они ж  селекцией  и  семеноводством  заняты,   а  не    ультрасовременным   решением  многомерных задач.  Да  и  семена  у  них, поди,  устаревшие,   без  ГМО…

• +0.28 / 6

Цитата: Viatcheslav от 23.03.2010 23:32:16
По правде говоря, я бы на месте НИИСХ уже давно бы присматривал под работу поля подальше от города Москвы. Выводить сорта на полях, непосредственно прилегающих к МКАД и Минскому шоссе, с сомнительно чистой экологической ситуацией - не самое благодарное занятие.

Цитата: Viatcheslav от 23.03.2010 23:32:16

 

Если бы Вы первым последовали своему совету и на своем месте присмотрели бы себе работу по специальности где-нибудь поближе к нефтяным полям, а не стыковали нефтезаказчиков с подрядчиками на городском асфальте, то э-э-э, некоторая недодуманногсть Ваших слов Вам бы стала очевидной уже после первого обмена мнениями с женой. А если бы еще и беглым взором окинули богатый российский опыт попыток перевода вузов и НИИ из Москвы на периферию, то и с женой беседовать бы не пришлось. А если бы еще хоть капельку петрили  в сельском хозяйстве, то и вообще рассматриваемых предложений не высказали бы. Ибо растениям, выведением новых сортов которых и поддержанием ранее выведенных занимается НИИ СХ ЦРНЗ (кстати, его полям уже больше 100 лет - НИИ прямой наследник опытной станции, выросшей из показательного дореволюционного помещичьего хозяйства) ну совершенно по барабану соседство Москвы - сорта все равно размножаются для массового засева далеко от Москвы - как следует из названия, в нечерноземной зоне, от смоленских и брянских и до татарстанских земель. И семена нарасхват - 1 гектар угодий НИИ приносит от 2,5 до 4 млн. рублей в год. Никто из селекционеров никуда из Немчиновки не поедет, перевод НИИ - это эвфемизм его ликвидации, да и сорта никому не передашь, а они живут лет 5...6, потом вырождаются, их приходится возобновлять - китайский, кстати, труд, с пинцетами.
ИМХО, Сколково под Наноград выбрано по той причине, что туда удобно будет ездить вождям всех калибров, может быть, кто-то из них и с дальним прицелом для себя теплое место в наблюдательном совете готовит. У того же Шувалова там дача.
А так - ну какая там Силиконовая Долина, просто физически не хватит места куче мале маленьких стартапов- слепят по образцу НИИ что-нибудь централизованное. Вроде офисного центра с недорогой арендой.
С инновациями и так потеха - специализированная корпорация Чубайса в прошлом году сумела потратить на инвестиции всего 5 млрд. рублей, при этом еще 5 млрд. рублей она потратила на своё существование. И это при наличии нежирно живущих Троицка, Черноголовки, которая вообще идеальное место - вокруг один лес, да и Зеленоград тоже чем не место, Дубна. Да мало ли, только вот не ближний свет из Москвы туда наезжать вождям - каждый день замучаешься...

• +0.46 / 5