Тред №201422

Да думаю, все гораздо проще.. Вот всегда говорили, что раз русские тяготеют к сильному лидеру - значит, это в них рабская мечта о хозяине играет.. ИМХО, все совсем наоборот. Ну вот кому нужен слабый конунг? Мягкосердечный князь? Либеральный вождь? Э-э, толерантный и демократичный президент? Только рабам! Ибо только при таком можно оттянуться по полной, проявить свою сущность в полной красе, и никто не имеет права с тебя за это спросить.. Оттянись со вкусом! Тьфу.. А вот воинам, стороителям империи, да и вообще людям, "желающим странного", такие вожди нахрен не нужны. Ну кто бы пошел в набег с таким конунгом или вождем? И не добудешь ничего, и головы свои положишь.. Не говоря уж про построить что-нибудь путное.. Кто бы согласился жить, вести хозяйство, растить детей с таким защитником? Встать под его знамя? Князь должен быть таким, как Иосиф Виссарионович, как Иван Васильевич, как Александр Ярославич, как Святослав Игоревич, ну, и т.д. Чтобы  знал, кого казнить, а кого - награждать, по справедливости. Кого защищать до последнего, а кого - резать без пощады для защиты обшего дела.. По делам отсыпать заслуженное.. С именем кого можно с винтовкой на пулеметы пойти, зная, что и он в ответ ни себя, ни своих близких не пощадит ради нас всех...И этим все сказано. А когда надо - и заставить делать то, что тебе лично и очень не хочется. Но так надо для общего дела.. Для всей дружины, княжества, страны, империи.. Родины.
Только рабы могут выбрать себе в правители более слабого, чем они, по настоящему свободные люди всегда выберут более сильного. Иначе нахрена он им вообще нужен? Сами управиться смогут.. И у нашего народа в те годы сработал инстинкт свободных людей, наработанный дедами, прадедами и прапрадедами.. Если страна в опасности - зови сильного князя, лохи нам тут сейчас без надобности. Вот любопытно, утратили мы это инстинкт, или у нас еще есть шанс на будущее? Время покажет.. Ближайшее..