Цитата: stebat777
Так что, вы считаете нормальным держать в академии таких людей как Алдошин и Яблоков?
А должен ли быть уволен Грызлов за аферу с чистой водой?
Где-то в 1983, на моих глазах некто Кристофер Ллуэллин Смит, потом бывший гендиректором ЦЕРН, а сегодня директор всей британской плазменной программы, вскрыл письмо из Британского королевского общества. Оно были предельно лаконичным и деловым:
Сир!
Настоящим сообщаю Вам, что на Заседании Королевского общества такого-то числа Вы избраны ее членом.
Если к такому-то числу на такой-то счет не будут переведены 150 фунтов стерлингов (или около этого, тогда под 500 долларов), то Ваше избрание будет считатъся недействительным
(null and void).
Непременный секретарь
Имярек
Не надо думать, что Королевское общество идеально. Так, на каждых выборах имеется строгая квота для манагеров от науки.
Тем не менее, отвязка признания академических заслуг от академической подкормки могла бы быть одной из мер оздоровления.
Не надо предаватъся иллюзиям, что в больном обществе, пораженном до мозга костей потреблядством, возможен один идеально здоровый аппендикс. Сегодня РАН имеет неявный статус министерства, и манагеры взяли верх. Но лиши его этого статуса --- станет ли науке легче? Ответ очевидный: разокрадут последнее.
А вот свешивать Алдошина с Яблоковым с "золотых мозгов" (или "золотого пениса") на площади Гагарина таки не надо.