Тред №203283

Я же не специалист, а всего-то крестьянин из глухой сибирской деревни, но тут как получается:
Средства борьбы с баллистическими ракетами, АПЛ и стратегической авиацией развились настолько, что (согласно достаточно открытым подсчётам американцев) система ПРО США с гарантированной вероятностью 99,9% способна перехватить тысячу ОДНОВРЕМЕННО запущенных боеголовок.
1. А нельзя ли уточнить у аффтара, что за средства борьбы он имеет в виду? Стотыщпицот крылатых ракет, разносящих в щепки базы наших СЯС в едином порыве? Мощную ПВО страны? ПРО? Систему ПЛО, непроходимую для русских подводных лодок?
2. Сразу вспоминается излюбленный анекдот БШ:
- Доктор, у меня сосед говорит, что может пять раз за ночь!
- Так и Вы говорите.
3. Интересно также ознакомиться с методикой подсчёта, каким образом выведена цифра "1000". Ладно, хрен с ним, Империя Добра может перехватить 1000 целей. Равнозначно ли количество перехватываемых целей количеству боевых блоков?
и по-быстрому организовавшими акт капитуляции
Почему, с точки зрения аффтара, ограничились числом 1550, а не вовсе извели всё оружие под корень? Вот это был бы акт капитуляции. Но, видимо, у аффтара свои мысли по поводу капитулятивных актов
Это неплохой ядерный щит» для войны с Грузией или там Эстонией
а чё ж не с Люксембургом-то? О, РФ край-конец нужна ядерная война с Эстонией. Просто жизненно необходима.
Кстати, а зачем РФ нужна ядерная война вообще? С любой страной мира?

Выпуки аффтара по поводу Россиянии, Совдепии и проч.терминологии вообще говорят о том, что ему, аффтару, тут невыносимо плохо. Жена, может, сварливая, водка некачественная, колбаса невкусная, но национальность титульная, и свалить некуда. Приходится невыносимо страдать тут. Страдать и бояться