Современные российские ВС
38,022,133 98,953
 

  сапёрный танк ( Профессионал )
31 мар 2010 15:50:06

Тред №203428

новая дискуссия Дискуссия  57

Цитата: Савва
Сейчас на Инофоруме прочитал статью в китайской газете китайского эксперта, в которой он говорит (вполне нейтрально, без злобы, я бы даже сказал, с чувством сожаления), что ..............................


Прошу прощения за урезанную цитату. Поставил +1 за боль душевную. А за фактологию.... Просто давайте подумаем вот о чём. У нас уже ЕСТЬ РПКСН под "Булаву". Юрий Долгорукий. Для замены ракетного комплекса его надо будет ставить в док, вырезать ракетный отсек и ставить новый, что фактически означает строительство нового корабля. А оно нам нужно? Далее, заложено и строится  ещё несколько кораблей этого класса. Переход на новый комплекс БЕЗУСЛОВНО скажется и на них. А оно нам надо? Или проще ещё подождать и таки дождаться "Булавы"? К сожалению прочитанные где-то мной слова деятеля из "Энергии" о "Булаве" сбываются. Он в ответ на вопрос полетит ли "Булава" ответил:"Полетит, но не в те сроки и не за те деньги".
  • +0.33 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!