Тред №203518

laplat: Народ, очень надо..
Был ли анализ состояния Американского ПРО на аляске? Что у них сейчас там? Очень надо.. Тут один хороший человек, правда хороший, но несколько заблуждающийся, закинул вот такую плюху, я ниже отквотил, на наш местный форум. Я взялся с ним поговорить  .. На данный момент, я отстаиваю тезис, что направление нашего удара - через полюс, он же упирает на то, что вот с той стороны нас как раз всей толпой и ждут и "все все все перехватят..."? Нет у кого опыта в таком разговоре?

ЦитатаМнение генерала Г. Щербатова о предстоящем разоружении

Новый Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), который будет подписан Россией и США 8 апреля в Праге, предполагает сокращение наступательных вооружений на 30%. Положения документа и дата его подписания окончательно прояснились после телефонного разговора президентов России и США в пятницу. В целом, согласно новому договору, уровень вооружения будет следующим: 1550 развернутых боезарядов для каждой из сторон, 700 развернутых МБР, развернутых БРПЛ и развернутых тяжелых бомбардировщиков, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, развернутых и неразвернутых пусковых установок БРПЛ и развернутых и неразвернутых тяжелых бомбардировщиков. "В новом договоре прописаны положения, касающиеся определений, обмена данными, уведомлений, переоборудования и ликвидации, инспекции и процедур проверки, а также мер укрепления доверия", - отмечает пресс-служба. Сообщение прессы
Начиная с 1991-го года, на тему СНВ-ОСНВ написано только монографий несколько десятков, а количество статей идёт на тысячи. Все их пересказывать мы не будем, напомнив лишь главный вывод военных аналитиков, которым цифра 1550 боезарядов двадцать лет назад виделась в страшном сне о будущем. Суть этих снов и выводов в том, что даже при техническом уровне систем ПРО НАТО середины девяностых прошлого века начинать с НАТО ядерную войну, имея в наличии 1550 боеголовок было равносильно самоубийству, причём – при очень слабой надежде нанести противнику неприемлемый ущерб.

Сегодня, к 2010-му, времена сильно изменились, а лет через пять, с поступлением в части НАТО перспективного вооружения, времена изменятся ещё больше. Средства борьбы с баллистическими ракетами, АПЛ и стратегической авиацией развились настолько, что (согласно достаточно открытым подсчётам американцев) система ПРО США с гарантированной вероятностью 99,9% способна перехватить тысячу ОДНОВРЕМЕННО запущенных боеголовок. То есть долетит до Америки только одна из 1000 ОДНОВРЕМЕННО запущенных. А лет через пять не долетит ни одной. Сделать же такой запуск, имея в наличии 1550 боезарядов технически неосуществимо, особенно – принимая во внимание вероятность превентивного (и далеко не ядерного удара). То есть обычными крылатыми ракетами уничтожаются или выводятся из строя стартовые площадки МБР, топятся немногочисленные российские АПЛ (за каждой из которых следит минимум две АПЛ американцев), разрушаются взлётные полосы в местах базирования стратегической авиации – и привет! У России остаётся в лучшем случае пара сотен ядерных боезарядов, на применение которых, нужны не только время, но ещё и политическая воля. Первого, скорее всего не будет, а второго (политической воли) у генералов россиянской федерации не было, отродясь.

Поэтому, на первый взгляд, подписание такого договора про 1550 боезарядов равносильно действиям агентуры США, занявшей в Кремле руководящие посты, и по-быстрому организовавшими акт капитуляции. Однако объективно все происходящее есть лишь просто слив воды, который добрые американцы позволили сделать Кремлю с некоторым сохранением лица. То есть изобразить из себя «борцов за мир и разоружение». На самом же деле главный враг россиянской федерации сегодня не НАТО, а полная бездарность режима, и атмосферный кислород и ржавчина. Начиная с 1991-го года, они час за часом сжирают ядерный щит Совдепии и создать новый у россиянской федерации нет уже ни мозгов, ни рук, ни прочих сил, и необходимых для этого средств. Танки и самолёты – и те уже делать разучились, всё собирается из наштампованных ещё при СССР комплектующих. Пытались изобразить «Булаву», но как показали не то десять, не то одиннадцать экспериментальных запусков – эта «Булава» столь же опасна, как пьяный метатель молота, вышедший поразмяться на площадь с толпой народа. Так что даже 1550 боеголовок для россиянской федерации это фикция и весь её «ядерный щит» - это пара сотен твердотопливных МБР, которые гниют не так быстро и для которых ещё есть комплектующие и запчасти. Это неплохой ядерный щит» для войны с Грузией или там Эстонией, но для США этот «щит» не более страшен, чем сандалии господина Хрущёва, которыми он стучал по трибуне ООН.

Николаич: ужас какой-то.... что у вас, ребята, в головах?  
насчет ПРО: самый внятный документ - это доклад Постола, поищите у Денкомма.
По нему ракеты сбиваются на активном участке траектории, поэтому позиционный район ПРО в восточной Европе опасен для МБР, стартующих из позиционных районов северо-запада России. Насчет Аляски - там ПРО призвана парировать удар из акватории Охотского моря, ПМСМ.
И вообще, приведенный вами ген. Щербатов - какой-то мудаГ, на мой взгляд.
По вопросам стратегической стабильности погуглите фундаментальную статью начальника 4 ЦНИИ МО РФ генерала Василенко.
http://www.warandpea…int/12745/
А по такой лаже рассуждать о СЯС все равно, что по Резуну изучать историю.


Крестьянин: Я же не специалист, а всего-то крестьянин из глухой сибирской деревни, но тут как получается:
"Средства борьбы с баллистическими ракетами, АПЛ и стратегической авиацией развились настолько, что (согласно достаточно открытым подсчётам американцев) система ПРО США с гарантированной вероятностью 99,9% способна перехватить тысячу ОДНОВРЕМЕННО запущенных боеголовок"
1. А нельзя ли уточнить у аффтара, что за средства борьбы он имеет в виду? Стотыщпицот крылатых ракет, разносящих в щепки базы наших СЯС в едином порыве? Мощную ПВО страны? ПРО? Систему ПЛО, непроходимую для русских подводных лодок?
2. Сразу вспоминается излюбленный анекдот БШ:
- Доктор, у меня сосед говорит, что может пять раз за ночь!
- Так и Вы говорите.
3. Интересно также ознакомиться с методикой подсчёта, каким образом выведена цифра "1000". Ладно, хрен с ним, Империя Добра может перехватить 1000 целей. Равнозначно ли количество перехватываемых целей количеству боевых блоков?

"и по-быстрому организовавшими акт капитуляции"
Почему, с точки зрения аффтара, ограничились числом 1550, а не вовсе извели всё оружие под корень? Вот это был бы акт капитуляции. Но, видимо, у аффтара свои мысли по поводу капитулятивных актов

"Это неплохой ядерный щит» для войны с Грузией или там Эстонией"
а чё ж не с Люксембургом-то? О, РФ край-конец нужна ядерная война с Эстонией. Просто жизненно необходима.
Кстати, а зачем РФ нужна ядерная война вообще? С любой страной мира?

Выпуки аффтара по поводу Россиянии, Совдепии и проч.терминологии вообще говорят о том, что ему, аффтару, тут невыносимо плохо. Жена, может, сварливая, водка некачественная, колбаса невкусная, но национальность титульная, и свалить некуда. Приходится невыносимо страдать тут. Страдать и бояться


poomba: Это не интересная статья для разбора, енерал Г. Щербатов пишет вещи гораздо круче, например:

Глеб Щербатов:  "Тайны зиккурата и терафима на Красной площади

С точки зрения оккультной, после такой предыстории Красная площадь УЖЕ место страшное, и некоторые сенситивные люди, впервые подходящие к Кремлю, хорошо чувствуют гнетущую атмосферу, распространяемую его стенами. С точки зрения физической – земля под Красной площадью пропитана смертью, ведь открытое Гурвичем некробиотическое излучение чрезвычайно стойкое. Таким образом, само место для зиккурата и захоронения советских полководцев уже наводит на определенные размышления"Некры в городе!!!


Andrew: Блин, откуда у нас такие генералы?

Комментарий товарища Dancommа как раз в тему.

Вопрос: А сколько американская ПРО может перехватить наших ракет? По некоторым оценкам к 2015 г. до 200 шт.
Dancomm: Ракет - нисколько. Боевых блоков - около 20


Alex58: откуда такие генералы? От Ельцина, такого добра тогда много появилось.

P.S. Всё ещё проще и банальнее.
По яндексу поисмотрел http://yandex.ru/yan…amp;lr=213:

АРИ - Агентство Русской Информации - ARI.ru - НОВОСТИ • СОБЫТИЯ • КОММЕНТАРИИ
Из скромности неудобно как-то назваться генералиссимусом, да и образования соответствующего нет, поэтому решил впредь при обзоре военных событий писать просто - генерал Глеб Щербатов.

Мошенник. НИКАКОЙ ОН НЕ ГЕНЕРАЛ.


zdrav: Это ещё что  "Генерал" Глеб Щербатов внес свою скромную  лепту и в развитие военной науки :
Командно-штабная игра на АРИ - «Битва за Таллин»
http://www.ariru.info/news/?id=2832
Вкратце содержание : Россия проиграет войну Эстонии, которая скупит все наши танки всего за 1 миллиард долларов (кредит выделит США) непосредственно в момент ведения боевых действий.
Несомненно грузинские военные  читали этот сценарий  написанный в  2007 году, всего за год  до известных событий.  


Alex58: Срочно присвоить звание - енералиссимус!   Выдать портки с лампасом (одним). Звание окодемика (окуительных наук), принять на довольствие  (кащенко).


laplat Вот параллельно нашел какое оказывается интересное агенство есть.
То в котором работает г-н глеб щербатов. ari.ru, главный редактор Карабанов Владислав Александрович

А г-н карабанов, участвует вот в таких интересных конференциях:

Съезд по развалу России в Киеве (03.10.09)

.....
http://forum.fraza.u…427,284714

Вот так и живем


дим наверняка "русский генерал Щербаков" на самом деле Мыкола Грыцько, и живет в Киеве / Львове, в армии не служил,  придерживаеться весьма оранжевых политических взглядов.

на сем разбор "аналитики" можно заканчивать.