Тред №204
новая дискуссия
Дискуссия
363
(Патриот @ 21 июня 2007, 19:55) Ошибка Авантюриста в этой теме состоит в том, что он пытается анализировать только голую экономику.
Ну без геополитики мы конечно не обойдемся, когда будем говорить о колониальных рынках, мировой финансовой системе, сырьевых концессиях и т.п. Но как война является продолжением политики, так и американская политика преимущественно является продолжением экономики. К тому же я соврешенно не возражаю против других подходов к анализу, от исторического до философского - топик открытый и все приглашены к обсуждению. Удручает только то, что уровень проработки большинства как утвердительных, так и критических коментариев сильно уж... ммм.. слабенький. Если даже и не исчерпываются "дураком", то во всяком случае слабо продуманные и абсолютно не аргументированные мнения. Это прискорбно. Поговорить, скажем, о связи последних войн и мировой экономики можно было бы весьма продуктивно.