Цитата: HNIW от 03.04.2010 18:08:24
gafarrr
Я не буду спорить с Вами на счет стоимости-это в вашем случае религиозное убеждение. Американцы не страдающие таковыми свои Трайденты опосля каждой службы УЗ проверке подвергают.
А вот на счет диоксина таки покопайтесь. 2500-3000 в критике сопла превращаются в гораздо меньшие температуры при которых идет образование диоксинов и мономер бутадиена прекрасный предшественник бензольных колец( которые выгодны термодинамически). А хлора, элементарного, в выхлопе хватает. Не верите? Поиграйтесь программа считалками УИ.
ишшо один прохфессор вляпался...
Ну прежде чем кукарекать. гляньте ну хотя бы в википедию или яндекс... 1200градусов. и нету диоксину!
http://www.ecoatominf.ru/info/dioxin.htm Температура в камере РДТТ куда выше, и этой, и той... и за срезом сопла...
иначе с какого фуя они бы так хорошо летали (энергетика, она ведь всего лишь температура, поделённая на средний молекулярный вес продуктов..)
А американцы факелы в УФ-диапазоне ловят...
Про закалку хим.состава и сохранение этого самого мю при истечении в сопле слыхали?
- ну или, в конце концов, как на простых,
устойчивых продуктах хим.реакции пойдут вспять? - термодинамика запрещает! НИЗЗЯ!
Учиться, Учиться и учитиься!