Тред №204503

Цитата: BlackShark от 04.04.2010 19:25:33
Рисунки "Коалиции" (морской и сухопутной). (дубль из "танков")

Только вот лажа с числом катков и с видом самого шасси....

. . .

Да уж... Такое ощущение, что "присобачили" орудийную башню от линкора на танковую платформу - как эта конструкция вообще может нормально двигаться по российской слякоти?  ???...

Кстати, БШ, два вопроса:

1. А предусматривается, что спаренные стволы могут стрелять залпом или только с задержкой?
2. Не слишком ли экзотическое решение? Как показывает история БТ, такие "двустволки" дальше экспериментов и малых серий никуда не уходили. Почему "Коалиции" в этом плане повезёт?  ::) И зачем это вообще нужно? Повысить скорострельность? А не лучше бы было инвестировать в разработку принципиально нового АЗ? Или по нормативам "стволы должны остынуть" за какой-то промежуток времени и это физическое ограничение никак не обойдёшь? Тогда почему бы не инвестировать лучше в производство лучших марок стали? Текущие ограничения промышленности решили обойти таким "экзотическим" способом?

"Коалицию" вроде бы уже раза три за все инкарнации ветки пытались обсуждать, но Вы постоянно пресекали эти разговоры... Сейчас ничего не изменилось? Разрешите подробнее о "Коалиции" по-пунктам? Самое главное: "почему именно так?"  ::)

З.Ы. Кстати, проверьте почту... Или не интересно моё предложение?