Тред №205075

Цитата: ВедаЪ
Ни наодном новостном агенстве я не увидел данных тезисов высказанных непосредственно самим заместителем министра обороны.
Так что скорее всего это "вариации на тему" господ Птичкиных и Муроховских.

http://www.rg.ru/2010/04/08/vystrel.html
ну вот вам источник официальней некуда...
еще раз:
вот что КРАЙНЕ странно...
Вообще, если судить по высказываниям Поповкина, отечественная бронетехника перестала отвечать современным требованиям. У нас нет для такой техники ни соответствующих моторов, ни современных трансмиссий, ни даже вооружений. Более того, сама броня уже становится архаизмом. За границей легкую бронетехнику защищают различными композитами, сеткой, армированной специальными пулепоглощающими элементами. У нас ничего этого нет. Поэтому, не исключено, привычные бронетранспортеры в нашей армии сменят итальянские бронеавтомобили IVECO. Они комфортны, проходимы, хорошо вооружены и защищены нанотехнологической синтетической броней. Минобороны рассматривает вариант лицензионного производства этих машин на одном из российских автозаводов.
Вот кто-нибудь скажет еще, что это не п...ц?! вооружений современных у нас для бронетехники нет... а английская пушка с картузным заряжанием - вот образчик современного вооружения, наверное... или где-то производятся боевые модули, аналогичные "Бахче" или "Бережку"?
Билять, или надо заказ на стволы "Рейнметаллу" отдать???!!!! а с двигателями как? вроде ж есть решение для всей легкой бронетехники - единый двигатель... а че там в Ярославле недавно запускали в производство - ЯМЗ-534, так вроде, для "Тигра"...
Не говоря даже о том, что с заменой БТРа бронеавтомобилем - я вообще предлагаю тогда на кЕтайские "джипы" типа "Великая стена" пересадить - а фуле, за те же деньги до фуя выйдет....
Театр абсурда. Кто-то здесь дурак. или Поповкин, или все мы.
Что-то, господа, случилось походу.