Цитата: D9ID9I ALT2 от 11.04.2010 14:24:33
П.С. А чуть позже, отвечая на вопрос, почему у нас отставание по броне, говорит, что одна из проблем в том, что мы насилуем десятками лет одну гениальную идею, мол Т-34 и Т-90 родственники. А как появятся неродственники, если обрезать финансирование об.195 ???
Поповкин ракетчик, ему чего лоббисты танкисты напели он то и говорит.
На самом деле все существующие танки в мире это родственники Т-34, конструкция которого является классикой. В этом ряду из классики выделяется опробованная нами на Т-64 и развитая в Т-72/90 концепция плотной компоновки и АЗ/МЗ и израильская Меркава.
Вот лично я бы для машины будущего объединил, эти две концепции на основе новых технологий. Т.е. Двигатель впереди, затем автоматизированное боевое отделение со 125-130 мм орудием, за этим место экипажа с входом в машину с кормы, от туда же и загрузка боеприпасов в АЗ который потом перекрывается от экипажа заслонкой. Для обзора поставить современные камеры высокого разрешения, во всех проекциях. Вывести все эти камеры на мониторы наводчика и водителя. Вот вам и машина, из которой при замене боевого отделения можно сделать тяжёлую БМП.