Тред №206516

БШ, есть у меня ещё один вопрос на тему объекта 195. Виновника, то есть обсуждаемого поста, почему-то история не сохранила, так что пересказываю по памяти - такое не забывается, не думаю что про это забыли и Вы, БШ. И так:
БШ, помните, когда Доцент, он же Андрей Тарасенко, дабы доказать что знает что из себя представляет объект 195 показал вот это фото:

В ответ Вы попросили его больше ничего не показывать и в общем дали понять что удовлетворены его доказательством. Так вот, чем был вызван такой ответ? Ведь как недавно выяснилось данное фото не имеет к объекту 195 ровным счётом никакого отношения. Источник здесь:
http://otvaga2004.my…;p=5#p4439
Зная как выглядит об.195, Вы могли бы сказать что данный рисунок не есть часть об.195 и использовать это как аргумент против Андрея, дебаты ведь были не шуточные. Ведь даже если бы Андрей и показал всё фото целиком, то секретность об.195 ни как бы не пострадала. Единственно чтобы произошло бы, так это то, что он бы серьёзно подставил Gur Khan-а, который собственно через свои связи добыл это фото и на условии неразглашения передал Андрею. Неужели приведённый фрагмент так сильно похож на часть об.195? И если похож, то чем, может стволом?