Тред №206596

По поводу Соломонова и Булавы.

Выскажу собственное мнение по всей этой истории.
Соломонов - вроде как говорили жижей занимался...

Но это фигня... Но может быть и не совсем.

Булава - это МБР морского базирования. Собственно - а для чего такое великолепие и такие трудности из достаточно простого изделия?
Думается - что тут весь этот хипеж из-за
- недомолвок по ТТХ
- недомолвок Соломонова.

С учётом роста возможностей перехвата МБР на начальных этапах полёта, очевидно, что в констркции ракеты должна быть реализована возможность интенсивных манёвров на рузгонном участке. Так как, если сухопутные ракеты по крайней мере имеют некий территориальный резерв против ПРО - то с морскими ракетами такой лафы уже может не быть.

А коли так - то Булава испытывает офигенные разнонаправленные перегрузки и все потроха - тоже.
Об этом говорить не любят, хотя и намекали пару раз.

То есть - просто тупо приспособить уже отработанные схемы и материалы - явно не выходит. Глючат и сбоят.

Вот тут и вырисовывается Соломонов. Взявшись делать такую ракету, он скорее всего - не полностью учёл или не смог вовремя разобраться в специфике планируемого изделия. Может быть его подвело то, что ранее занимались жижей и не сталкивались с такого рода сложностями. Может быть - что те методики определения надёжности узлов, что они использовали, не срабатывали на новых режимах. Но очевидно, что именно на этапе ОКР были допущены ошибки. Даже - на этапе планирования ОКР.

Ну, а теперь, пользуясь тем, что он имеет практически монопольный доступ к СМИ - Соломонов поливает промыслы, которые якобы что-то там некачественное поставляют или не выдали ему материалы, которые закроют конструктивные огрехи. Промыслы - рассеяны, непубличны, прямых обвинений нет. Вот и вынуждены помалкивать.

А Соломонов уже слегка зарапортовался и не видит, что все его обвинения начинают свидетельствовать против него. Так как не бывает идеальных материалов и идеальных готовых изделий. И если что-то сбоит - значит испытывает или закритические нагрузки для данного типа маттериала и изделия, либо не продублировано конструктивно. И вина в этом - разработчика.  Значит - неверно составили методику испытаний, неправильно тестировали, не выбрали соответствующих материалов.

И проблема вошла с клин не потому, что их нет. А потому, что конструктивные методы требуют изменения массо- габаритных показателей, приводят к увеличению веса или изменению траектории в сторону ухудшения.

Вот Соломонов и требует от промыслов, снабдить его волшебными детальками и материалами с фантастическими характеристиками.