Современные российские ВС
38,118,788 98,995
 

  BlackShark ( Эксперт )
14 апр 2010 17:39:35

Тред №207106

новая дискуссия Дискуссия  74

Цитата: Купчинский-2 от 14.04.2010 17:29:23
Вроде этого еще не было?

То есть, все таки, ТБ засчитывается за один носитель, входящий в число 700+100


Вообще-то, это былоУлыбающийся
Да. Вы правы, 1 ТБ = 1 носитель.

Цитата
Но далее



Далее за 1 ТБ считается 1 ББ. А не 6,12 или сколько там он несет.

Цитата
Я так понял пункт 2.б, что в число 1550 развернутых ББ должны входить ББ, предназначенные для несения именно ТБ, в количестве не менее чем число данных ББ. Больше можно, меньше нельзя.



Нет, просто за полста бомберов (или больше) считается полста зарядов в числе 1550. А в реале их будет, применительно к нашей ДА - не менее 570 (16 Ту-160 по 12 КРВБ минимум, 63 Ту-95МС по 6 КРВБ минимум). Т.е. больше 2000. А у амеров на 44 В-52Н по 10, кажется, КРВБ. В-1В у нас без КРВБ, да и вообще становится неядерным, В-2А тоже с бомбами... Такие самолеты без КРВБ большой дальности и в СНВ-1 за носитель одного ББ считали. Просто ПОЛИТИЧЕСКИ, думаю, надо было прописать цифру меньше, чем в ДСНП (1700-2200), и размахивать теперь ею, мол, мы такие конструктивные, на треть сократились. А реально - все понимали, что включи эти 500, к примеру, авиационных зарядов в общую цифру 1550 (или 1650) - на МБР и БРПЛ нифига не останется.

Цитата
Или я не прав? Может Dancomm прокомментирует?

Да, и еще. Может по СНВ-3 отдельную ветку откроем? И нам и Dancomm-у проще ориентироваться будет.



Нет. Не будем.
  • +1.13 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!