Тред №207433

Цитата: АнКор от 15.04.2010 12:34:08
статья II пункт 1 b) 1550 единиц для боезарядов на развернутых МБР, боезарядов на развернутых БРПЛ и ядерных боезарядов, засчитываемых за развернутыми тяжелыми бомбардировщиками;
Таким образом в число 1550 входят засчитываемые за тяжелыми бомбардировщиками заряды - но не развернутые на тяжелых бомбардировщиках заряды.
а дальше статья III пункт 2 b) за каждым развернутым тяжелым бомбардировщиком засчитывается один ядерный боезаряд.

Тоесть получаем - развернутый бомбардировщик в ходит в лимит 700 (статья II пункт 1.а и статья III пункт 3.e) развернутых носителей (здесь носитель = МБР или БРПЛ или тяжелый бомбардировщик) как один носитель, и засчитываеться в лимит 1550 боезарядов как один боезаряд, сколько бы боезарядов не было на нем развернуто. Неразвернутый бомбардировщик засчитываеться в лимит 800 развернутых и неразвернутых носителей(здесь носитель определен как пусковая установка МБР или БРПЛ или тяжелый бомбардировщик) (статья II пункт 1.c и статья III пункт 3.f) как один носитель, но не засчитываеться в лимит развернутых боезарядов (статья III пункт 2).
Примерно так.
Плюс интересный момент: неразвернутыми учитываються только пусковые установки МБР и БРПЛ (и тяжелые бомбардировщики), в то время как сами неразвернутые ракеты не учитываються. Единственное не нашел четкого определения что такое неразвернутая МБР и БРПЛ.

В таком случае в договоре большая дырка, больше чем на +500 ББ.

У Штатов 56 Б-52 в строю (на конец 2008 года). Каждый может нести до 20 КРВБ. Одна из них идет в зачет 1550, остается 19. Умножаем на 56 и получаем 1064 ББ "за пределами договора"
Наши стратеги несут от 6 до 16 КРВБ, но, за счет их большего количества и возможности модификации ТУ-95МС6 до ТУ-95МС16, получаем:
(12-1) * 16 = 176 для ТУ-160 и (16-1)*63 = 945 для ТУ-95. Итого 1121 ББ у нас.
Это, если брать по максимуму.