Современные ВС США и Нато
9,466,097 20,075
 

  ivan2 ( Слушатель )
15 апр 2010 14:48:04

Тред №207447

новая дискуссия Дискуссия  48

Цитата: FETFRUMOS от 15.04.2010 14:38:49
Даже если это будет именно противотанковый боеприпас, а не специальный противопехотный или фугасного действия???
Насколько это эффективно будет? Ведь не учения все-таки - война, сами признали...
Читал что наши в Чечне (да и противник) "работали" ПТУРами типа нештатно...
Дороговато наверное и малоэффективно. Хотя канечно - как попадешь. Если при попадании образуются вторичные осколки (от скалы, стены каменной и тыды) - тогда да. А иначе? Действие будет почти нулевым, так?



Ну и что, что ПТ. 6- кг взрывчатого вещества не шутка. Столько в 152 мм снаряде примерно ЕМНИП.
Да и сама ракета - дурында 25 кило. Ударит - мало не покажется.
Так что, при попадании действие будет фатальным.
Хотя конечно очень дорого, тут Вы правы.

Другое дело, что применять ТОУ в Афгане немцам будет трудно. На себе особо не потаскаешь, около 120 кг пусковая с ракетой. Скорее всего с машины, издалека (а цель может быть и не видна - дома, дувалы, пыль,...). Поэтому и версия о банальной утилизации.
Если уж прикидывать по делу, то наш РПО-А "Шмель" в этом смысле куда как лучше. И массой, и ценой, и эффективностью, а главное - всегда можно выбрать позицию для выстрела.
Отредактировано: ivan2 - 15 апр 2010 15:24:27
  • +0.60 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!