Тред №207450

Цитата: Купчинский-2 от 15.04.2010 14:24:22У Штатов 56 Б-52 в строю (на конец 2008 года). Каждый может нести до 20 КРВБ. Одна из них идет в зачет 1550, остается 19. Умножаем на 56 и получаем 1064 ББ "за пределами договора"
Наши стратеги несут от 6 до 16 КРВБ, но, за счет их большего количества и возможности модификации ТУ-95МС6 до ТУ-95МС16, получаем:
(12-1) * 16 = 176 для ТУ-160 и (16-1)*63 = 945 для ТУ-95. Итого 1121 ББ у нас.
Это, если брать по максимуму.

В том то и оно. Когда разрабатывали СНВ-1, ВПК обеих стран работали "как хорошо смазаный маузер, выплевывая обойму за обоймой"(с), ни у кого не было сомнений в возможности производства и размещения практически любого числа ракет и боеголовок, был глубокий смысл считать любой носитель по максимуму.
Сегодня, когда у США порядка 350 морских ядерных томагавков, и по некоторым данным порядка 300 воздушных, причем массового производства ни ракет, ни боеголовок к ним в природе не наблюдается, нет смысла накручивать пустые тысячи. Для России мне цифры не попадались (и возможно не попадутся ), но и у нас ракеты такого класса явно не сотнями в год производятся. Думаю американцы имеют примерное представление о нашем арсенале КРВБ или ознакомились с ним в ходе переговоров - и тоже решили, что нефиг заморачиваться.