Современные российские ВС
38,118,898 98,995
 

  BlackShark ( Эксперт )
15 апр 2010 18:17:35

Тред №207535

новая дискуссия Дискуссия  52

Цитата: Купчинский-2 от 15.04.2010 14:24:22
В таком случае в договоре большая дырка, больше чем на +500 ББ.

У Штатов 56 Б-52 в строю (на конец 2008 года). Каждый может нести до 20 КРВБ. Одна из них идет в зачет 1550, остается 19. Умножаем на 56 и получаем 1064 ББ "за пределами договора"
Наши стратеги несут от 6 до 16 КРВБ, но, за счет их большего количества и возможности модификации ТУ-95МС6 до ТУ-95МС16, получаем:
(12-1) * 16 = 176 для ТУ-160 и (16-1)*63 = 945 для ТУ-95. Итого 1121 ББ у нас.
Это, если брать по максимуму.



У США B-52H – 53 штуки (44 из них используются по назначению, 8 – для обучения и тренировок, 1 – для отработки тактики применения). В ближайшее время боевых бомберов останется 36, говорят.

20 КРВБ они уже не несут. Кажется, стандартная нагрузка  - 10.

Ту-95МС 16 тоже не несут, только 6. Хотя принципиально могут. А вот Х-101/102 они могут нести 8-10 штук, и не внутри (в отсек по длине не лезет, в 160й - не вопрос, еще и место останется, вспомним, для какой ракеты эти отсеки на Ту-160 делалиПодмигивающий).


Так что 1000ББ вряд ли, а вот 500+ вполне реально. Ну и что? В сравнении с ДСНП сокращений никаких, зато есть контрольные процедуры, четко оговоренные нормы и т.п., а в сравнении с потолками СНВ-1 сокращение почти втрое.
  • +0.97 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!