Есть ли Бог? Что есть Бог, если он есть?
599,777 4,219
 

  lexxey ( Слушатель )
16 апр 2010 17:38:09

Тред №207834

новая дискуссия Дискуссия  131

johnsib - интересно с вами побеседовать - постараюсь изложить свое видение ситуации с примера.
Если представить куб в пространстве - тогда все значимые непротиворечивые мировозрения(религии итд.) есть взгляд на сущность куба через свою грань, то есть все видят неточно  - через свою грань. Далее по мере развития от основных течений , видя их некоторые несответсвия - откалываются грани мировозрений родственных. То есть острые грани куба сглаживатся - граней стновится больше, но все равно взгляд через каждую из них искажен тем, что проекция этой грани не захватывает некоторые области объемной фигуры. То есть каждому мировозрению не хватает того, что отсекает взгляд через его грань - для полноты картины. Дальше увеличивая количество граней(или сводя их к одной - кому как ближе) - получаем идеальную фигуру - с бесконечным количеством граней или с одной - и то и то верно. Теперь смотря на это - видно все. Эта "шлифовка" граней и есть развитие душевно-мировозренческих позиций, стремление к идеальному. Интересный получается вывод - стремление к одной грани(взгляда-мировозрения) - есть вырождение(уничтожение инакомыслящих и тп и тд) и стремление к бесконечностно-гранному восприятию парадоксально приводит к "одногранному" мировозрению-взгляду на сферу. То есть верный взгляд возможен только при объединении мировозрений.    

Теперь мое мнение о гравитации. Говорят, что есть 3-ри пространственных измерения и одно временное допустим - евклидово пространство. В нем везде законы(или грани единого закона) одинаковы. Теперь говорится, что простраство искажается большими массами.  Интерестно куда ? Для простоты возмем 2-х мерное простраство со временем - представим такие "искажения" как рисуют в учебниках по физике. Куда там это искажение ?  - правильно в 3-е пространственное измерение. Так вот объединение материи в группу никак не искажат простраство наших 3-х простраственных измерений, а провоцирует развертку следующего простраственого измерения. Процесс развертки, характеризуется дробностью пространственных измерений(раньше тоже смеялся над понятием дробности измерений). То есть какое-то материальное тело попавшее в такое дробное простраство движется по законам не совсем верным с точки зрения чистого 3-х мерного пространства. Однако совершенно предсказуемым если принять его движение в 4-х мерном прострастве - тогда не надо вводить понятие гравитации.  Так называемы черные дыры это уже полностью 4-х мерные простраственные объекты.
Точно такой же закон действует и в отношении обществ - при объединении их также раскрываются новые возможности аналогичные измерениям для материи.  Любовь  к ближайшим - это аналог гравитации в духовной мире.

К чему все это пишу ? Сейчас мне хотелось бы выяснить природу принципа Свободы Воли(многие употребляют его  - но  не ясна до конца его суть и его предназначение) - то есть его назначение и кто его автор(проэцирующая сущность). Мое мнение - автором и выразителем принципа Свободы Воли есть Люцисфер(да именно так пишется его наименование - дословно как "сияющая сфера" в переводе с греческого). Почему ? - счас поясню примером. Допустим есть некоторая группа людей - все праведники - живут, чтет единый закон в меру своего понимания - однако нет стремления к развитию - все есть, что нужно. Нет развития - стирания граней - стремления к идеальному - застыли на одной какойто ступени. Почему ? так нет свободы воли у них - все праведники.  Что делать ? То есть поддолкнуть к себе - тирания, от себя - эгоизм. Тут поможет внешняя сила - которая реализует принцип свободной воли. Определим понятия - Идеальный Альтруист(светлые силы) и Идеальный Эгоист(темные).
Идеальный Альтруист - это все делающий для других, Идеальный Эгоист - все делающий только для себя. Идеальный Эгоист потянул праведников на себя, заставив их вспомнить кто они такие и получил спротивление в их обратном движении к Идеальному Альтруисту. А обратное движение ?  Вспомним, что альтруист отдает другим больше чем получает, а это значит, что плодит вокруг себя эгоистов - все круг замкнулся. Вот так и идет развитие  по кругу, а если принять что понимание все время растет то по спирали. И ясно одно, что крайности не могут быть истинными, только сбалансированное существование даст возможность - во первых объединится, во вторых максимальную скорость развития, а не шарахания из стороны в сторону.
То есть свобода воли человека возможно только в противостоянии воль  Идеального Альтруиста(как олицетворения единого закона) и Идеального Эгоиста(как возможности нарушить единый закон). Зачем она нужна эта свобода воли ?  Я думаю что тут правило, чем сильнее отклонишся тем быстрее поймеш.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!