Тред №207933

Цитата: Равиль от 11.04.2010 18:15:14
1. требует от предприятий непомерных расходов на составление дикого количества ненужных бумаг и нескольких кругов их согласования. Именно это приводит к накладным расходам,в 1000%, а не отопление цехов.
2. Занимает годы.  К концу согласования образец уже устарел. Разработан новый, но его тоже надо согласовывать годы ...
3. Эта мутная система идеальна для лоббистов, откатчиков и попильщиков.
 

Отвечу, так как я тот, который делает эти самые согласования и кучу бумажек.  :)
Готовый проект занимает всю комнату около 60 кв.м2 вверх на 3,5 метра.  Расходы на бумажки небольшие, основные расходы идут на проектирование: проверка узлов, механизмов, испытания и .т.д. Без этих испытаний только идиот примет боевую технику.
2. Цикл боевой техники эт не годы а десятилетия, и не одно и не два.
3.Лоббисты были всегда. Только тогда они назывались генеральными конструкторами. Ошибки их: ну например куча типов тех же танков с разными движками, маслами, и т.п.
4. По поводу всяких хороших подразделений разведки: (ФСБ,МВД) что-то не видел примеров разработки под них боевой техники и прекрасной приёмки: ну кроме спец.автомобилей (навесили на то что есть (уже готовое), то что захотели - типа новая техника  ;)
Хотя если изменить концепцию техники, то Равиль прав. Правда БШ тогда нужно быть готовым к внезапной поломке его машин в любое время и сервисному ремонту на "родном заводе". Ремонт будет заключаться в полной замене вышедшего двигателя - например. (готовых блоков) Ну как щас делают ремонт иномарок.