Что бы опять не поднимать ....надцатую волну, что Россия должна ...........
Подойдем к вопросу с точки зрения дуализма (марксизм-ленинизм
вспомним).
Понятие должен согласно словаря Ожегова имеет несколько значений:
1. Ожидание какого-то нибудь события
2. Взятие в взаймы
3. Взятую на себя обязанность.
И когда опять начинаются крики, что "Россия должна" - у меня сразу вопрос - а какое значение данного слова имеется ввиду?
Если первое - то подождите и увидите, что именно будет делать руководство РФ. В крайнем случае сделайте анализ, что в ближайшее время РФ сделает следующие шаги, кторые вызваны следующими причинами и укажите их. Как я понимаю, далее их и будем обсуждать.
Если второе - сразу уточните кто, когда и что взял и на каких условиях и почему до сих не отдает. Только предметно, плиз.
А вот если третье - то тут становиться все интересно. И как раз по топику темы.
Следует понимать, что в данном случае понятия должен и обязан несут связанные обязательства двух сторон.
То есть одна сторона обязана, а вторая, согласно этой связи - должна.
Если брать отношения гражданина и страны - то тут просто - гражданин ДОЛЖЕН соблюдать законы, а государство ОБЯЗАНО распространять эти законы на всех граждан. И, наоборот, гражданин ОБЯЗАН соблюдать законы, а государство должно быть гарантом этих законов. Думаю взаимосвязь понятна.
Возвращаясь к теме взаимоотношений с Украиной
Если Россия обязана ......................, то Украина должна .........................................
Так кто же ответит, что же должна Украина, если Россия обязана?
И наоборот, Что же обязана Украина, если Россия должна?
В таком аспекте на данной ветке, что то было тихо.