Тред №208041
17 апр 2010 в 12:32
Swerg
|
---|
Что бы опять не поднимать ....надцатую волну, что Россия должна ...........
Подойдем к вопросу с точки зрения дуализма (марксизм-ленинизм ![]() Понятие должен согласно словаря Ожегова имеет несколько значений: 1. Ожидание какого-то нибудь события 2. Взятие в взаймы 3. Взятую на себя обязанность. И когда опять начинаются крики, что "Россия должна" - у меня сразу вопрос - а какое значение данного слова имеется ввиду? Если первое - то подождите и увидите, что именно будет делать руководство РФ. В крайнем случае сделайте анализ, что в ближайшее время РФ сделает следующие шаги, кторые вызваны следующими причинами и укажите их. Как я понимаю, далее их и будем обсуждать. Если второе - сразу уточните кто, когда и что взял и на каких условиях и почему до сих не отдает. Только предметно, плиз. А вот если третье - то тут становиться все интересно. И как раз по топику темы. Следует понимать, что в данном случае понятия должен и обязан несут связанные обязательства двух сторон. То есть одна сторона обязана, а вторая, согласно этой связи - должна. Если брать отношения гражданина и страны - то тут просто - гражданин ДОЛЖЕН соблюдать законы, а государство ОБЯЗАНО распространять эти законы на всех граждан. И, наоборот, гражданин ОБЯЗАН соблюдать законы, а государство должно быть гарантом этих законов. Думаю взаимосвязь понятна. Возвращаясь к теме взаимоотношений с Украиной ![]() Если Россия обязана ......................, то Украина должна ......................................... Так кто же ответит, что же должна Украина, если Россия обязана? И наоборот, Что же обязана Украина, если Россия должна? В таком аспекте на данной ветке, что то было тихо.
|
|
Комментарии не найдены! |