Современные российские ВС
38,187,638 99,003
 

  BlackShark ( Эксперт )
17 апр 2010 16:50:33

Тред №208103

новая дискуссия Дискуссия  50

Цитата: НАлЕ от 17.04.2010 02:16:13
Чегой-то они отказываться вдруг стали? Раньше так любили, и Протоны, и Циклоны, и Космосы? Да и альтернативы-то им нет (сверхлегкие носители).



Типа, злой гептил, порча экологии, да и не надо, мол, "Ангара-1.1/1.2" же на подходе. Правда, "Ангара" все тянется и тянется, сама РКН,в общем, уже близко и даже у кореянцефф слетала в некотором виде - так СК не готов теперь... Правда, когда впервые эти заявы про отказ от "Космоса-3М" пошли, "Ангары" еще ни в каком виде на горизонте не было. Правда, мощности свертывать не велят, а "последних" "Космосов" все запускают и запускают. И НЗ же должен быть. Да и еще К65М-Р есть про запас, из них тоже "Космосов" наделать, думаю, реально. И далеко не всех позапускали в ходе работ над новым боевым оснащением.
Теперь опять те же речи, мол, скоро "Ангара" будет, а теперь и "Рокот" есть (кстати, который очень для оперативного восполнения потерь ОГ годится, в силу происхождения).


С "Циклоном" тоже все понятно - в рамках посыла нах кафе "Южного" и Украины отказались. Правда, может, что и изменится, но вряд ли.
  • +0.92 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!