Современные российские ВС
38,191,670 99,003
 

  дим ( Слушатель )
19 апр 2010 06:13:59

Тред №208489

новая дискуссия Дискуссия  76

Цитата: Равиль от 18.04.2010 17:18:05
1. МСЯС это ракетные подводные лодки и стратегические бомбардировщики?  И как АУГ будет их прикрывать?

защита от противолодочной авиации противника, например. Под зонтиком АУГ подлодке куда как спокойнее.
И супостатской лодке будет куда как беспокойнее выслеживать нашего стратега в зоне работы нашей АУГ

Цитата Обеспечение внезапного удара?  Где и как?  Выдвижение нашей АУГ будет более внезапным, чем старт баллистических ракет и развертывание подводных лодок?
пуркуа бы не па? Потому как старт балистических засекеют спутники, а развертываемые лодки могут быть ведомы прямо от базы. Выдвижение же АУГ - плановое и рутинное выдвижение, она же так будет выдвигаться по несколько раз в году.  Так что если на этот раз она решит вдруг нанести внезапный удар - то внезапности может быть как бы не больше чем от РВСН. И не забываем что в планах иметь несколько АУГ...

Цитата   Наша АУГ автоматически привлечет к району, где она находится мощные разведывательные и ударные силы амеров.
и отвлечет их от задач нападения на наши города, к примеру. Сценарии угрожаемого периода можно долго жевать... Скажем, психологическое значение появления нашей АУГ "на рейде Вашингтона" в угрожаемый период. Пусть даже она там будет одна против пяти.

Цитата  С началом горячей фазы ее начнут молотить всем, чем смогут.
но и она ответит, не? Или уже и помечтать нельзяУлыбающийся Скажем американские Ф-18 и 35 против Т 50К. Наши сверхзвуковые ПКР против их "вулканов" и тд. Сфероконь тут конечно знатный может получиться.

Цитата  Район превратится в поле боя.  Хорошее прикрытие получат наши стратегические носители....

АУГ - это "черная дыра" в море в тысячи (!) квадратных км площади; которую супостат не может прощупать ПЛО. Есть там стратег, один он там или пять, или его вообще нет - неизвестно. А нервы супостату это очень расшатывает. потому как супостат потерял "стратега"

Цитата Кроме того, где это будет?  В Северном Ледовитом?
в тихом например.

Цитата3.  Как средство мирного времени для пугания папуасов - может быть....   Но где те папуасы, которых нам в ближайшие 20 лет нужно будет пугать?

Япония сгодиться на роль папуаса? или грузия? а возможно ли предсказать следующий кризис? вот американцы имеют десяток АУГ, они вряд ли знают своего "следующего папуаса". Или французы/англичане/итальянцы/бразильцы и тд - у всех есть авианосцы (пусть и небольшие порой) но почему то не заморачиваються нашей любимой темой "а зачем нам авианосец мы любим папуасов"


Цитата С кем наши крутые КУГ будут воевать?   С Амерами и НАТО? Дык, это всеобщая ядерная война....

далеко не обязательно. Можно пофантазировать например на тему нападения ЭSSтонии на псков и нашего принуждения к миру "а-ля 08-08-08". Я полагаю вероятность вступления всего нАТО как небольшую. Или допустим Турция впряглас бы за грузин в той же войне за осетию. Стало бы НАТО объявлять нам войну вплоть до ядерной? вряяяяд ли.
Подобных ситуаций может быть много.
Отредактировано: дим - 19 апр 2010 06:54:14
  • +0.53 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!