Обсуждение космических программ
9,107,763 41,064
 

  AEro ( Слушатель )
19 апр 2010 14:06:20

Тред №208588

новая дискуссия Дискуссия  124

Цитата: перегрев
ЯРД  в принципе не может стартовать с Земли. Эта конструкция может работать только в космосе.


Почему??? Оставим пока в стороне опасность этого двигателя.
Смотрим данные:
РД-0410
   * Тяга в пустоте — 3,59 тс (35,2 кН)
   * Тепловая мощность реактора — 196 МВт
   * Удельный импульс тяги в пустоте — 910 кгс·с/кг (8927 м/с)
   * Число включений — 10
   * Ресурс работы — 1 час
   * Компоненты топлива: рабочее тело — жидкий водород, вспомогательное вещество — гептан
   * Масса с радиационной защитой — 2 тонны
   * Габариты двигателя: высота 3.5 м, диаметр 1.6 м
   * Годы разработки — 1965—1985
Соотношение тяги к весу не ахти, но что мешает ему работать при взлете с Земли?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
19 апр 2010 14:12:22

Для чего? Чтобы он нес только сам себя любимого? ??? Да и не забывайте, что у Земли у него импульс будет ниже, чем 910 кгс*с/кг.Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  AEro ( Слушатель )
19 апр 2010 14:24:31


Да что-то типа шаттловской схемы в голове крутится. ЯРД - вторая ступень.ТТУ - первая. Включаются у земли вместе. Грубо говоря меняем SSME на ЯРД, в баке только водород.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
19 апр 2010 14:35:03

Сколько штук таких  ЯРД надо поставить в замен SSME ?Улыбающийся
И сколько они будут все вместе весить?Веселый
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  AEro ( Слушатель )
19 апр 2010 14:44:42


Да все это понятноУлыбающийся Как и понятно то, что на химии далеко мы не улетим  >:(
Но появляются же новые материалы, вес уменьшается.
А от выхлопа ТФЯРД новые материалы не избавят.
Поэтому начальный вопрос и был - насколько этот выхлоп опасен.
Пока самое серьезное возражение - заражение местности, если
пепелац долбанется. А мне интересна степень засирания окружающей
среды именно выхлопом.  Если уж ядерные взрыволеты прорабатывались...
  • +0.00 / 0
  • АУ