Тред №209245

Цитата: BlackShark от 21.04.2010 12:37:06
Ну как, он взял, к примеру, да  посчитал, сколько у амеров КАБов с наведением по СНС - и сколько у нас (тысячи, а у нас, наверное, десятки, т.к. КАБ-500С принята на вооружение только в этом году)... куды ж нам теперь без ТЯО?



Чисто пропагандистская отмазка. Любят всякие Ивашовы считать "десятки тысяч танков НАТО" (где они - покажите) - пусть тогда НАТО и не обижается, что у нас будут тысячи спецснарядов, к примеру.
Кроме того, у них банальное превосходство в численности и людских ресурсов (неважно, что это в век ЯО мало чего значит, да и НАТО как единая военная сила уже миф, тем более, что реально боеспособных войск у каждой евространы - ну тысяч  10-30, в лучшем случае в среднем). Стало быть - требуется то, что позволит нам "перемешать любое количество войск с любым количеством земли"(с)мой.

Да вроде все понимаю. ВТО и не должно быть массовым. Много раз здесь говорилось (и Вами в том числе), что ВТО - штука дорогая и применяться должно  разумно, а не шарахать им направо и налево. С чем полностью согласен. Четко помню, что и в первую иракскую амеры широко применяли ВТО (хотя это широко составляло где-то 30% от всех боеприпасов) только из-за необходимости его утилизации, ну ... и получения какого-то опыта.
И то, что ТЯО - это наше все (после СЯС, конечно), не х.р там заморачиваться, полезете огребете по полной, хоть и не эстетично, зато дешево (относительно), надежно и практично. Но прозвучало все это у НГШ, как подтверждение того, что Россия - это В. Вольта со старыми ржавыми ядерными дубинками. Какой-то анти-пиар получился.