Перспективы развития России
25,212,608 129,628
 

  BapBap ( Слушатель )
21 апр 2010 14:53:19

Тред №209293

новая дискуссия Дискуссия  108

Цитата: klw
а вы считаете, что она есть? так тогда расскажите об этой тайне, сошлитесь на известные вам программы в области промышленной политики, факты стимулирования промышленности по этим программам и т.д.



ну самые известные:

1) перенос ВПК из Украины :
  а)  перенос производства двигателей для крылатых ракет из Украины в РФ - выполнено
  б) перенос производства вертолетных двигателей из Украины в РФ  (Климов, Уфа)- в процессе
  в)-г)-д) - еще много всего
2) промсборка авто - результат есть (сотни тысяч собирается, а не импортируется целиком). Но, надо признать, шантажа (требования к режиму промсобрки) для стимулирования мало применяется и, соответсвенно, результаты хуже, чем в странах, где его много- Китай
3) (уже указывали) программа строительства десятков ГВт мощностей - реализуется
4) недавно МЭРТ объявил, что пошлины на импорт - это хороший инструмент
Отредактировано: BapBap - 21 апр 2010 15:06:19
  • +0.10 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  klw ( Слушатель )
21 апр 2010 15:34:21


Все это не является промышленной политикой.
а) и б)  -  единичные проекты, связанные обеспечением обороноспособности страны

в)-г)-д)  -  без комментариев.

2) промсборка авто - вы что, серьезно считаете что сборка машинокомплектов это  развитие собственной промышленности?

3)  опять же крайне спорный момент.  как эта программа реализуется недавно ВВП рассказал, помните?. И помимо прочего для чего эта программа, если стоимость э/энергии у нас достигла европейских уровней (кто интересуется может посмотреть на этой ветке, все разжевано с цифрами), и уж куда больше, чем стоимость электроэнергии в Китае. Для того чтобы продавать электроэнергию за границу?

4)  объявил - дальше что?


Государственная политика в области промышленности это, например:
- целевая программа подготовки рабочих специальностей и ИТР
- система налоговых льгот для промышленных предприятий, в частности льгот при обновлении основных фондов и налоговые каникулы
- программа субсидирования процентных ставок по кредитам, создание условий для привлекательности кредитования
реального сектора частными банками
- создание конкурентного преимущества для российских промпроизводителей за счет субсидирования стоимости электроэнергии, либо удержания тарифов на энергоносителей на низком уровне, тем более что возможности такие есть (тоже вопрос интересный - вы в курсе что на оптовом рынке, например, цена 1 квтч составляет около 30 коп, а конечному малому и среднему промпредприятию она обходится в 3 рубля? Такими наценками могут похвастаться только накодилеры, торговцы оружием, да российские распределительные сети).
- удержание валютного курса, выгодного промышленному сектору, а не финансовому

Можете ли вы озвучить действия правительства РФ по данным пунктам? Действующие программы?
Я нет. Но буду рад услышать что я неправ.
  • -0.06 / 16
  • АУ
 
 
  BapBap ( Слушатель )
21 апр 2010 15:54:03


 Это с каких это пор политика перемещения производства важных узлов внутрь РФ вдруг перестала быть промышленной политикой?
 Называйте как хотитеУлыбающийся  Стратегия, политика.

Цитата
в)-г)-д)  -  без комментариев.



почему?  Могли бы и дополнить. Благо яндекс работает

Цитата
2) промсборка авто - вы что, серьезно считаете что сборка машинокомплектов это  развитие собственной промышленности?


 в том числе и собственной.  
 В вашем словаре - это привлечение промышленных инвесторов.
 При достижении определенного количества будут развиваться компонентные производства

 К тому же идет подготовка рабочих специальностейУлыбающийся (полушутка)
 

Цитата
3)  опять же крайне спорный момент.  как эта программа реализуется недавно ВВП рассказал, помните?. И помимо прочего для чего эта программа, если стоимость э/энергии у нас достигла европейских уровней (кто интересуется может посмотреть на этой ветке, все разжевано с цифрами), и уж куда больше, чем стоимость электроэнергии в Китае. Для того чтобы продавать электроэнергию за границу?



чего спорного? Программа есть? Есть. реализация идет
Причем тут пинки ВВП?  У пинков цель прозрачная. Ничего плохого в пинках нет и быть не может.
Программа для строительства мощностей.  Если все продадут по повышенной цене - значит спрос есть и на повышенную цену.
Если не продадут - придется снижать или простаивать инвестициям на десятки ярдов $

По цене выше, чем в Китае в Китай не продать - очевидно?

Цитата
4)  объявил - дальше что?



пункт 2 ровно про использование этого дела.
Не пойму вопроса. Просили промполитику. Вот вам пример промполитики, помогающей собственным производителям
Чего не нравится?


Цитата
Государственная политика в области промышленности это, например:
- целевая программа подготовки рабочих специальностей и ИТР
- система налоговых льгот для промышленных предприятий, в частности льгот при обновлении основных фондов и налоговые каникулы
- программа субсидирования процентных ставок по кредитам, создание условий для привлекательности кредитования
реального сектора частными банками
- создание конкурентного преимущества для российских промпроизводителей за счет субсидирования стоимости электроэнергии, либо удержания тарифов на энергоносителей на низком уровне, тем более что возможности такие есть (тоже вопрос интересный - вы в курсе что на оптовом рынке, например, цена 1 квтч составляет около 30 коп, а конечному малому и среднему промпредприятию она обходится в 3 рубля? Такими наценками могут похвастаться только накодилеры, торговцы оружием, да российские распределительные сети).
- удержание валютного курса, выгодного промышленному сектору, а не финансовому


 Почем у вы не говорите о том, что тарифы на импорт и льготы по тарифам на ЭЭ, курсу валют, субсидирование ставок - это взаимозаменяемые вещи?
 Почему вы просто копируете чужие пункты, а мой 4-й пункт (эквивалентный вашим ЧЕТЫРЕМ пунктам) гнобите словами "а дальше что"?  
 Кстати, валютный курс может и мешать, когда нужно импортировать иностранные комплектующие, которых пока нет в России.
 А вот тарифы такого недостатка лишены. Плюс у них есть бонус в виде доходов бюджета. Хотя есть и недостатки, конечно.
( Вот вы бы могли заняться сравнительным анализом. Но,конечно, лозунги проще кидать)

 У вас против моих пунктов только ОДИН пунктик. Про подготовку специалистов.
 Вот на всю РФ программы нет. Субъекты решают на местном уровне
(субсидирование ставок у нас есть для СХ)
----------------------------------
  Имеем: у вас 2 пункта
1) подготовка рабочих
2) нетарифное (таможенное) стимулирование

  Маловато

  А где политика по выбору поддерживаемых отраслей? ( как  у мну про ВПК, авто, элекроэнергетика)
  Или все трудовые ресурсы тратить на все отрасли от трусов до скрепок?
  Это в Китае населения хватит на всё.

   Нужно еще стимулирование потребителей не забыть.
  • -0.10 / 12
  • АУ