Современные российские ВС
38,119,438 98,995
 

  Пешеход ( Специалист )
22 апр 2010 04:52:56

Тред №209654

новая дискуссия Дискуссия  80

Цитата: BUR от 21.04.2010 21:06:43
Кстати, можно было бы организовать ФАР КВ и дециметрового диапазонов изготовив антенны в виде металлизации на пленке, являющейся "корпусом" диско-шароообразного дирижабля. А поправку на изменения формы учитывать алгоритмически.


Излучающие структуры таким образом изготовить можно. Однако к ним необходимо как-то подводить неслабые мощности и как-то нужно осуществлять сканирование. Значит кроме излучающей структуры на оболочке необходимо разместить как минимум фазовращатели и цепи управления ими. Распределитель мощности открытого типа (оптический) требует  наличия двух излучающих структур и экрана между ними. И толщиной не менее длины волны. На ДМВ и коротких метрах все это становится достаточно монструознным. Аналогично с закрытым распределителем. Набор фидеров и делителей мощности (направленых ответвителей) тоже обладают неслабыми габаритами и массой.
Мало того, размещение излучателей на неплоской поверхности (конформная ФАР) ведет к резкому падению характеристик антенны, в первую очередь УБЛ, определяющий помехоустойчивость РЛС. Для борьбы с этим ФАР прийдется делать активной (для возможности корректировки амплитудного распределения при сканировании лича). Со всеми вытекающими в виде увеличения габаритов и массы конструкций, размещаемых на оболочке. А это увеличение требований к прочности и жесткости оной.
Поэтому вариант с вращающейся антенной всяко получше будет. Или три-четыре неподвижных плоских ФАР
  • +1.53 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!