Современные российские ВС
38,119,536 98,995
 

  Пешеход ( Специалист )
22 апр 2010 18:48:43

Тред №209936

новая дискуссия Дискуссия  56

Цитата: BUR от 22.04.2010 14:42:01
Я имел в виду, что на УКВ/ДМВ можно к каждому излучющему элементу поставить собственный услитель на несколько ватт (в интегральном исполнении), а управление амплитудами и фазами реализовать программно. Т.е. на оболочке стоит только несколько тысяч антенн (в виде 100-200 мкм напыления на полимерную пленку и выходной/входной усилитель на несколько ватт) которые микрополосковой линией (тоже на полимерной пленке) соединены с блоком, который генерирует для каждой антенны сигналы управления (передача/прием) и зондирующий сигнал с нужным фазовым сдвигом и обрабатывает принятый.
Или приемный и передающий массивы разместить на разных (верхней и нижней) поверхностях.
...



Ничего не выйдет. Слоев нужно больше. Микрополосковый распределитель нужно делать в отдельном, полностью экранированом слое. Кроме того о пленках придется забыть, они не держат геометрию. Оболочки должны быть жесткими. Кроме того, цепи управления и питания тоже придется делать в еще одном экранированом слое. И еще нужно как-то не сильно забывать о минимальной ремотопригодности всей этой байды. Поэтому классическая антенна в подвесной гондоле или внутри радиопрозрачной оболочки получится легче, дешевле, проще в эксплуатации и обслуживании.
  • +1.01 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!