Тред №210898

Цитата: JMP от 26.04.2010 07:41:02
В таком случае надо уточнить, что понимается под понятием "реконкиста".....
В моём понимании Авантюрист предполагает перезапуск сущёствующей экономической модели, основанной на ссудном проценте. С предварительным обнулением всех долгов гиперинфляцией. С тем, чтобы развитие общества снова могло существовать от кредитных инъекций. С возможностью создания пузырей или нет - неважно.
А в прогнозе Константина Скворцова речь идёт о переформатировании в неясном направлении всего западного проекта в целом. Включая образ жизни и экономическую модель. Тут уже можно ставить крест на ссудном проценте, потому-что это просто экономический концлагерь, в котором долговая зависимость как стимул к деятельности уже не имеет места быть. Имеет место быть просто отработка долга.

P.S. Тут надо быть точнее в определениях.

Не вижу противоречия модели Авантюриста. Напротив прекрасно её (модель) дополняет.
В истории достаточно примеров когда тяжелое время переживается методами противоречащими основополагающим принципам по которым построено общество. Яркий пример НЭП.
То что описывает Скворцов уже идет полным ходом, с 11.09.01 права и свободы граждан США  ущемляются и пересматриватся.
(актуальная новость, та что на слуху, что в одном из шатов нельзя ходить без документов, удостоверяющих личность).

Представим, что Крысоед (государство) остался в гордом одиночестве.
Обама надевает лучший костюм и толкает речь о создании Банка Национальной Гордости (нужно побольше пафоса, как обычно), в котором аккумулированы долги граждан.
В момент образования Банка долги граждан "отвязываются" от доллара, каким угодно образом
(допустим, введением понятия "долгового бакса", в принципе не суть, люди, придумавшие деревативы с такой задачей справятся)
В мире начинается вселенский апокалипсис, в том числе и гипер, внешние долги и внутренние обязательства (пенсии, к примеру) горят ярким пламенем, однако же "долговой бакс" теряет в весе ровно столько сколько нужно (финансовый инструмент для этого и тут придумать несложно, имхо), чтобы граждане могли выплачивать долги, но на пределе своих возможностей. Вот, собственно, концлагерная кабалла ссудного процента =)

Обама может нас повеселить ещё раз, надев костюм ещё прекраснее и толкнув талантливую речь о принятии "Билля Патриотов", в котором говорится, что человеку  честно выполняющему Заветы Отцов  - Основателей, чтящему закон  скостят треть/половину долга и откроют ( тут играет торжественная музыка) кредитную линнию, в том же Банке Национальной Гордости! =)

Ну и, конечно же, когда колониальные налоги снова начнут подпитывать экономику, удавку на шее можно и ослабить. Но опять таки не сильно. Ровно настолько чтобы обыватель чувствовал, что в Америке ему хоть и как то тяжело живется, зато во всем остальном мире всё гораздо хуже.

Чем такой сценарий противоречит Реконкисте?
Да простит меня Скворцов, но у меня после прочтения его постов возникла именно такая картинка.