Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,791,244 45,089
 

  Natta ( Слушатель )
26 апр 2010 13:13:29

Тред №210921

новая дискуссия Дискуссия  164

из комментариев

Вот что на Конференции в честь 65 летия Победы сказал ветеран фронтовик и доктор исторических наук ----Очень горячо и эмоционально выступил фронтовик, полковник и научный сотрудник Академии РВСН Петра Великого Николай НЕХОРОШЕВ, который начинал войну рядовым пехотинцем-автоматчиком.

«Сейчас появились фальсификаторы, которые льют грязь на нашу Победу, СССР, и Россию. В основном, фальсификаторы из США, но есть они и у нас, — заявил Нехорошев. — Самое неприятное, самую горькую боль причиняют те, кто льёт грязь на свою историю, наших отцов и дедов. СТАЛИН и партия у них плохи, в войне народ победил вопреки руководству. Говорят, что потери сверхбольшие, а у немцев потерь нет, словом, выдумывают небылицы. Надо решительно опровергать эту ложь. Какая бы армия ни была, из каких бы героев она ни состояла, без управления и командования она ничто. Зачем в школе учителя и директор? Ученики и сами всё выучат! Зачем кораблю капитан?»

«Мы победили благодаря отличной технике и оружию, созданными нашей промышленностью, — объяснил фронтовик. — Победили, благодаря высокой подготовке и выучке наших командиров и солдат. Благодаря нашему высшему командованию и политическому руководству. Из 28 млн. погибших в Великой Отечественной, наши военные потери составили около 9,5 млн. человек, у немцев — 8,5 млн. Но на фашистов работала вся Европа».

Напоследок полковник и научный сотрудник Академии РВСН обратился к молодому поколению: «Те, кто льёт грязь на нашу Победу, унижают Россию. Хотят доказать, что страна не имеет права на существование, что мы неправильные нецивилизованные люди и не заслуживаем жить самостоятельно как нация. В основном, те, кто чернит, не воевали на передовой, а служили в тылу. Анализируйте то, что вам говорят, изучайте свою историю, будьте думающими гражданами. Без знания нашей героической истории, вы не сможете строить будущее».



И возникает вопрос — Кому служишь Никита? Утомлённый ты нашь, весь в перстнях?
  • +1.40 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  ConstantineSPB ( Слушатель )
26 апр 2010 14:12:12


Я лично считаю Никиту хоть и талантливым, но всё же приспособленцем, держащим нос по ветру.
Просто человеку хочется много денег, а деньги на фильмы, славящие Сталина ему не дадут(банкиры, продюсеры и прочие либерасты), да и богемно-либерастное окружение просто не поймет.
  • -0.26 / 4
  • АУ
 
 
  Natta ( Слушатель )
26 апр 2010 14:27:27

в данном случае фильм снят не на деньги банкиров, продюсеров и прочих либерастов.
фильм снят на государственные деньги, т.е. на наши с вами налоги и обошелся он бюджету порядка 50 млн баксов или полтора миллиарда руб.
  • +0.83 / 12
  • АУ
 
 
 
  ConstantineSPB ( Слушатель )
26 апр 2010 14:34:01

Ну значит те кто давал деньги либерасты, т.к. давая деньги они все же знакомятся со сценарием, а возможно и коррективы какие-нить вносят.
  • -0.42 / 3
  • АУ
 
 
  МОВ ( Слушатель )
26 апр 2010 14:34:21

Скорее "Оскара" надеется получить.
  • -0.32 / 3
  • АУ
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
26 апр 2010 15:27:49

а ха
а там не прокатило бы единство страны в борьбе за правое дело ...
правое дело то он показал?
а то ведь и в "УС просто" тоже как то обошлось без правого дела ...
показал жизнь комдива, хорошую жизнь ... морду ему там побили в конце вот только
  • +0.27 / 1
  • АУ