Тред №211066

Цитата: Libra_by от 26.04.2010 18:23:14
Уважаемые камрады.
Заспорил со знакомым человеком по поводу: какая армия и какой численности нужна Белоруссии?

В каком случае? В случае разрыва с РФ? Выхода из ОДКБ? Очень большая. Тысяч 200-250, не меньше. И перевооружиться бы. И это только в случае, если с РФ отношения не дошли до стадии русско-грузинских отношений, или даже русско-украинских где-то так полгодика тому назад...

В случае сохранения статус-кво - хватит и нынешней карликовой, но если есть совесть, то было бы неплохо и не тратить почти самую низкую долю ВВП в Европе (только положившая болт на свои ВС Украина меньше  в процентах тратит, ну и экономика другая, и воруют на порядок больше) в 1.1%, а тратить хотя бы 2% и держать армию в не 55-60тыс. в/с, как сейчас, а в 130-140 хотя бы.

В случае предательства интересов России и перехода полностью под США - никакая армия не спасет. "Русские всегда возвращаются за своими деньгами"(с) Хотя временно можно сократить армию до размеров большей части восточно-европейских... "усиленный Почетный Караул". Правда, дражайший дружбан Польша нависает тут над Белоруссией, и это будет все равно проблемой.

Да и нескольких лет оранжевой жизни хватит, чтобы народ осознал ошибку и исправил ее или киргизским, и украинским путем. В любом случае РБ в НАТО - это фантастика, сынок(с)сыр Хохланд

Народ не поймет.

Цитата
Он бросается в крайний вариант, с криками "все равно затопчут, а так хоть бюджет с экономим." Приводит в пример Швейцарию (но это и так понятно, что мимо кассы. Горная местность, свободное оружие и тп).

Где в РБ Альпы, не подскажете? Я приеду по горам побродить туда...  :)


Миф о свисс ами как убермега-армии по интернету гуляет давно. Т.к. люди, пустившие его в оборот, не имеют желания перепроверять инфу и думать головой.
Швейцарская армия - в сущности, если сравнивать ее с нормальными,  ноль без палочки. Все, почему-то, считают ее грозной, я вот только не могу понять, почему. Все говорят, что они могут вооружить армию аж в 600тыс. бойцов (на самом деле 191тыс. в СВ), но есть у меня мысля, что окромя стрелковки и тому подобного, вроде минометов - ничем. Т.к. танков всего 224 штуки, "Леопард-2" (ну, есть еще на ДХ, штук 120 еще, и чего?). А Pz-61 и Pz-68  распилили уже.  
ЛБМП - 1500 штук, маловато для двухсоттысячной армии. У Белоруссии, вместе с ДХ, танков больше в 7 раза, ЛБМ - в 2 раза почти, и артиллерии и РСЗО (без минометов) ок. 2000, а у свиссов их ажно 224 САУ 155мм  и 0 (ноль!) РСЗО.  Вот ПТУРов у свиссов прилично, но ПТУРы-то, в основе, малой дальности, и несамоходные.

Сверху их прикроют три десятка Ф-18, десятка четыре какого-то древнего мусора типа Ф-5 и это все. Я не уверен, что Ф-5 хотя бы наполовину в летном состоянии. Им уже лет-то сколько... Вертолетов боевых НЕТ, транспортных - очень мало. ПВО в том виде, в котором его понимают даже, наверное, в Азербайджане, у творцов Swiss Army Knife нету. Зональных ЗРК нету, мобильных - мало (или тоже нету - сами поищите), а ПЗРК и МЗА много не навоюешь. У РБ более 80 МиГ-29 и Су-27 и под 100 Су-24М и Су-25. И по вертам - 40 "полосатых" и сотня "восьмерок". По ПВО - 9 дивизионов С-300ПС, 2 - С-200ВМ и т.п. Ну и кто круче-то? Замечу, что по мобподготовке у РБ дела обстоят ОЧЕНЬ хорошо. Есть чему и поучиться. Хотя в целом, конечно, ВС РФ намного круче

А ВС Швейцарии круты, как Неуловимый Джо. Т.к. нафиг не надо воевать никому с ними.  Отбиться от нынешнего бундесвера, может, и смогут, но это лишь по причине общей немощи европейских армий в наше время. Лет 15 назад немцы бы порвали свиссов как Тузик грелку..

А без РФ РБ все равно не жить. Поэтому позиция "передового УРа", которую занимают ВС РБ (т.е. развернуться и продержаться до подхода наших войск), в общем, правильная. Только тратить на свою армию было бы неплохо и чуток побольше. Но жизнь, думаю, все равно заставит.

Про ВС Швейцарии - вот типичный образчик брехни про них. Естественно, из помойной ЖиЖи, откуда еще?
http://irukan.livejo…67391.html