Законопроект о реформе бюджетных учреждений
85,525
356
|
Viatcheslav ( Слушатель ) |
| 27 апр 2010 15:33:17 |
Тред №211358
новая дискуссия Дискуссия 121
Argamak_001,
извините, не совсем.
Удалено.
В общем, по этому пункту с моей стороны окончательные тезисы таковы:
1. Государственное задание законопроектом не увязано со стандартами оказания образования. Оно увязано с нормативами, которых сейчас нет.
2. При этом всякая школа обязана соответствовать ФГОС и учить по этой программе. Значит, возможно несоответствие госзадания и обязательств школы, что законом на данный момент не регулируется. Так как школа становится де факто автономным учреждением, то школа будет обязана в таком случае доучивать детей до объема стандартов за свой счет.
3.Законом запрещено брать деньги только за то, что входит в рамки госзадания, но не в рамки стандартов. При сокращенном госзадании возможна ситуация, при которой школа берет деньги за то, что входит в рамки стандартов, но не входит в рамки госзадания. Данный пункт ошибочен.
4. В конечном счете вопрос упирается в то, как будут заданы нормативы: будет ли в них содержаться увязка госзадания и стандартов, будет ли разрешено сокращать госзадание и в каких условиях.
извините, не совсем.
Удалено.
В общем, по этому пункту с моей стороны окончательные тезисы таковы:
1. Государственное задание законопроектом не увязано со стандартами оказания образования. Оно увязано с нормативами, которых сейчас нет.
2. При этом всякая школа обязана соответствовать ФГОС и учить по этой программе. Значит, возможно несоответствие госзадания и обязательств школы, что законом на данный момент не регулируется. Так как школа становится де факто автономным учреждением, то школа будет обязана в таком случае доучивать детей до объема стандартов за свой счет.
3.
4. В конечном счете вопрос упирается в то, как будут заданы нормативы: будет ли в них содержаться увязка госзадания и стандартов, будет ли разрешено сокращать госзадание и в каких условиях.
Отредактировано: Viatcheslav - 27 апр 2010 15:59:26
ОТВЕТЫ (2)
|
Тутэйшы ( Слушатель ) |
| 27 апр 2010 15:46:16 |
Та же статья 5 Закона об образовании.
Статья 5. Государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования
2. Государство обеспечивает гражданам право на образование путем создания системы образования и соответствующих социально-экономических условий для получения образования.
3. Государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований и устанавливаемых в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона образовательных стандартов и требований, если образование данного уровня гражданин получает впервые, в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ (ред. 29.12.2004), от 24.10.2007 N 232-ФЗ, от 01.12.2007 N 309-ФЗ)
Пункт три, вроде как, не убрали?
Другое дело, что происходящие изменения в законодательстве действительно имеют отчетливую тенденцию вести к дальнейшему усугублению расслоения в обществе по доступности качественного образования в зависимости от имущественного положения граждан и вне зависимости от талантливости того или иного ребенка.
|
|
Argamak_001 ( Слушатель ) |
| 27 апр 2010 15:53:38 |
ФЗ "ОБ образовании":
Статья 5. Государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования
1. Гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости.
Viatcheslav, я специально для вас выделил слова в ФЗ. Судя по всему, вы не смогли прочитать их в моем предыдущем сообщении. Если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете данную статью ФЗ. То вам будет ясно, что даже если ребенок будет совсем без средств к существованию, то образование согласно ФГОС он получит. То что вы читаете только те статьи ФЗ, которые выгодны вам, не означает, что я их не приводил в своем сообщении. Прочитайте, пожалуйста, ФЗ "Об образовании" внимательно, это снимет часть ваших вопросов.
И это именно вы "ходите по кругу" вокруг тех фактов, которые не можете признать. Но это не значит, что их не существует. Поэтому ваш предпоследний абзац "не совсем соответствует действительности".
Следует ли мне трактовать ваше последнее предложение, как признание факта того, что вы ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ признавать существование тех статей ФЗ, которые не укладываются в вашу "теорию заговора"?
П.С. Да вот и Тутэйшы, привел другую статью ФЗ, так же указывающую на то, что вы его просто не читали.