Современные ВС США и Нато
9,466,037 20,075
 

  сокол ( Слушатель )
28 апр 2010 23:09:38

Тред №211908

новая дискуссия Дискуссия  92

Цитата: Роман от 28.04.2010 21:41:10
Кстати, про B-1B. Почитал свежее Зарубежное Военное Обозрение (№3/2010), в нем статья про стратегическую бомбардировочную авиацию США. Процитирую:
"B-1B рассчитан на подвеску авиационных боеприпасов разного типа (главным образом, ядерных). Это обеспечивается наличием на них трех бомбоотсеков с возможностью подвески подфюзеляжных пилонов (шесть спаренных для КРВБ AGM-129A, шесть спаренных и два одинарных для КРВБ AGM-86B и авиационных бомб).
Самолеты B-1B рассматриваются командованием ВВС США в качестве  основных бомбардировщиков для действий с обычными средствами поражения, в связи с чем проводятся мероприятия по их переводу в неядерный статус. Однако процедуры переоборудования этих самолетов в неядерный статус не соответствуют требованиям о приведении узлов подвески пилонов и отсеков для вооружений в состояние, непригодное для несения ядерного оружия (ЯО), что не позволяет удостовериться в невозможности применения самолетами ЯО."

ЗВО - не то издание, которое можно упрекнуть в журноламеризме, ИМХО. Поэтому прошу прокомментировать знающих камрадов.
Кстати, возник еще один вопрос - если часть самолетов ДА одной модели приспособлена к несению ЯО, а другая этой возможности лишена, то в носители ЯО засчитываются все машины этой модели?



B-1B КРВБ не несет, это давно известный медицинский факт.

Сначала по AGM-86B:

http://rbase.new-fac…m86b.shtml

Ракетами AGM-86B планировалось оснастить и сверхзвуковые стратегические бомбардировщики "Rockwell" B-1B "Lancer", которые начали поставляться в строевые части САК ВВС США в июле 1985 года. Все 100 выпущенных бомбардировщиков были оснащены подвесными узлами и могли нести до 20 AGM-86B (12 на внешней и 8 на внутренней подвеске). Однако программа испытаний, начатая в ноябре 1987 года, в силу различных причин, так и не была доведена до конца. В 1996 году, после приобретения этими самолетами возможности применения высокоточного неядерного оружия, специализированные узлы подвески и оборудование, предназначенные для ядерного оружия, были демонтированы и эти машины были выведены из т.н. "ядерного зачета".

По AGM-129A:

http://rbase.new-fac…129a.shtml

В марте 2007 года ВВС США объявили о снятии ракет AGM-129A с вооружения, выведении их из "ядерного зачета" и помещении на длительное хранение к концу 2008 года. Дальнейшая судьба этих ракет пока неизвестна, однако можно предположить, что они будут модифицированы до уровня высокоточных крылатых ракет с неядерной осколочно-фугасной или проникающей БЧ. Это тем более вероятно, если учесть, что запас ракет AGM-86 ограничен и не возобновляется, а единственный носитель ракет AGM-129A - стратегический бомбардировщик B-52H "Stratofortress"

Программа испытаний ракеты с борта B-1B была свернута еще в 90х,(узлами подвески и соответствующей электроникой были в той или иной мере оснащены лишь 3 самолета из выпущенных 100 единиц).

Т.е. В данный момент В-1В не несут никаких КРВБ. (поправлюсь - с ядерной начинкой. Несут какие то мелкие КР неядерные с 300 км. что ли радиусом, марку не помнюГрустный)

Если ракету доведут и восстановят пилоны на В-1В, это не будет ИМХО нарушением СНВ-3, в сегодняшнем виде, так как В-1В никто не запрещает входить в число стратегических носителей, просто пиндосы, как и мы используют лазейку в договоре для увеличения  реально развернутого количества спец БЧ, ведь сколько бы бомбер не нес спец БЧ в реале, по договору за ним будет числиться только один...

Кстати, там наверху была новость про использование В-1В в Афганистане и, конечно, если его туда перегонят, то не для охоты за моджахедами, кои просто предлог. Это учения и подготовка самолетов, к пока еще возможному, осеннему удару по Ирану, что есть вторая причина для установки КРВБ на В-1.
Отредактировано: сокол - 28 апр 2010 23:53:04
  • +0.78 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!