Тред №211909

А давайте дадим слово тов Сталину!
"Товарищи! Позвольте приступить к докладу..

..История знает различные способы индустриализации.

Англия индустриализировалась благодаря тому, что она грабила десятки и сотни лет колонии, собирала там “добавочные” капиталы, вкладывала их в свою промышленность и ускоряла темп своей индустриализации. Это один способ индустриализации.

Германия ускорила свою индустриализацию в результате победоносной войны с Францией в 70-х годах прошлого столетия, когда она, взяв пять миллиардов франков контрибуции у французов, влила их в свою промышленность. Это второй способ индустриализации.

Оба эти способа для нас закрыты, ибо мы – страна Советов, ибо колониальные грабежи и военные захваты в целях грабежа несовместимы с природой Советской власти.

Россия, старая Россия, сдавала кабальные концессии и получала кабальные займы, стараясь таким образом [c.123] выбраться постепенно на путь индустриализации. Это есть третий способ. Но это – путь кабалы или полукабалы, путь превращения России в полуколонию. Этот путь тоже закрыт для нас, ибо не для того мы вели трехлетнюю гражданскую войну, отражая всех и всяких интервенционистов, чтобы потом, после победы над интервенционистами, добровольно пойти в кабалу к империалистам.

Остается четвертый путь индустриализации, путь собственных сбережений для дела промышленности, путь социалистического накопления, на который неоднократно указывал тов. Ленин, как на единственный путь индустриализации нашей страны.

Итак, возможна ли индустриализация нашей страны на основе социалистического накопления?

Есть ли у нас источники такого накопления, достаточные для того, чтобы обеспечить индустриализацию?

Да, возможна. Да, есть у нас такие источники.

Я мог бы сослаться на такой факт, как экспроприация помещиков и капиталистов в нашей стране в результате Октябрьской революции, уничтожение частной собственности на землю, фабрики, заводы и т.д. и передача их в общенародную собственность. Едва ли нужно доказывать, что этот факт представляет довольно солидный источник накопления.

Я мог бы сослаться, далее, на такой факт, как аннулирование царских долгов, снявшее с плеч нашего народного хозяйства миллиарды рублей долгов. Не следует забывать, что при оставлении этих долгов нам пришлось бы платить ежегодно несколько сот миллионов одних лишь процентов, в ущерб промышленности, в [c.124] ущерб всему нашему народному хозяйству. Нечего и говорить, что это обстоятельство внесло большое облегчение в дело нашего накопления.

Я мог бы указать на нашу национализированную промышленность, которая восстановилась, которая развивается и которая дает некоторые прибыли, необходимые для дальнейшего развития промышленности. Это тоже источник накопления.

Я мог бы указать на нашу национализированную внешнюю торговлю, дающую некоторую прибыль и представляющую, стало быть, некий источник накопления.

Можно было бы сослаться на нашу более или менее организованную государственную внутреннюю торговлю, тоже дающую известную прибыль и представляющую, таким образом, некий источник накопления.

Можно было бы указать на такой рычаг накопления, как наша национализированная банковская система, дающая известную прибыль и питающая по мере сил нашу промышленность.

Наконец, мы имеем такое оружие, как государственная власть, которая распоряжается государственным бюджетом..

..но возможность не есть еще реальность, товарищи. При неумелом ведении дела ..как нужно вести дело накопления, чтобы из этого получился толк для промышленности.."http://grachev62.nar…/t8_10.htm

Что можно добавить к словам Великого Сталина? Нам бы хоть 5% такого трезвого и умного подхода. Особенно в части "при неумелом ведении дела" - прям про нас сейчас.
Хотелось бы иначе, умнее и с большей любовью к людям, не к массе, а ко всем нашим родителям. Но всё познается в сравнении. Например с Николаем "святом" - вроде добренький был, да к чему привел! Как сравнить с Великим Рузвельтом? Без гражданской войны и блокады они себе устроили ГОЛОДОМОР для чего и во имя чего? Как они в благоприятнейших условиях морили амеров голодом, печатая бумашки, за которые ВЕСЬ мир отдавал самое лучшее, питая Американию бегущими из европ всяких людьми и финансами!  
При цене нефтИ в 140-80, не ЕБНовские, не времен Горби, что мы видим? И как будут через 40 лет говорить о роли Сталина на фоне наших рукамиводителей? Наши рекорды - миллиардеров новых все больше. По наглости взяточников и удушению своей экономики.
Идем по спирали, "добренький" Сталин 23-24го (в сравнении с его окружением) стал СТАЛЬНЫМ от осознания прыжка ЛЮБОЙ ценой. Нашим правителям пока можно тихо прозябать. Пока.