Современные российские ВС
38,119,969 98,995
 

  EvilEngeneer ( Слушатель )
29 апр 2010 00:15:15

Тред №211930

новая дискуссия Дискуссия  68

Цитата: перегрев
Товарищу полковнику-танкисту (причем "танкист" это не комплиментПодмигивающийПоказывает язык ) засчитываем слив. Аппарат имел ракетный двигатель, управлялся, применялся по морским целям. Никто и никогда не называл это ПКР!!! Исчо бы! Тогда и терминов таких не было. Конкретное изделие имело все видовые признаки управляемого ракетного оружия. Не ПКР? так и аппарат Гобято, по современной терминологии не миномёт. Короче, гони пузырь.



Как инженер, могу сказать, что указанный девайс - таки планирующая авиабомба с пороховым ускорителем. Никакого КАЧЕСТВЕННОГО превосходства над существующими образцами не имела, ну разве что позволяла самолетам раньше уходить из сектора обстрела, но не более. Именно это и не позволяет причислять ее к ПКР.
А насчет управляемости, статистика ее применения заставляет усомниться в этом. Попадания этих бомб  по кораблям имели не больший процент, чем у стандартных авиабомб. И, повторюсь, не приносила качественного преимущества над стандартными авиабомбами. В этом можно убедиться хотя бы на педивикии, посчитав количество выпущенных бомб и затопленных/поврежденных кораблей.

ЗЫ. Даже англоязычные источники называют ее glidebomb но не ПКР: http://www.ausairpower.net/WW2-PGMs.html
Отредактировано: EvilEngeneer - 29 апр 2010 00:22:07
  • +0.90 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!