Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,791,104
45,088
|
D9ID9I ALT2 ( Слушатель ) |
| 29 апр 2010 18:12:45 |
Тред №212276
новая дискуссия Дискуссия 111Цитата
Да где они эти документы? Где? Их нет, уверяю вас.
Вы только не обижайтесь, но, вспоминая Ваши отжиги на ветке про ВМФ, уверения не приму :D Это тоже самое, что смотреть доказательства пользователя SeverNN
Цитата
Пшеки столько вони поднимают на ровном месте. Вы думаете они не подняли бы вонь и не требовали бы компенсации, если бы у них действительно были доказательства?
Я предпологаю, что тут может иметь место "сделка с правосудием": мы подтверждаем, а пшеки не выставляют претензий. Да и потом - нам тоже есть чего им предъявить.
Цитата
Я даже не огорчусь, если когда нибудь докажут, что это Сталин приказал. И посоветовал бы пшеков вообще нах послать.
Вот и я про то. Согласен на 100%
Отредактировано: D9ID9I ALT2 - 29 апр 2010 18:16:31
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Scorp ( Слушатель ) |
| 29 апр 2010 18:21:13 |
Тут Вы себе противоречите. Какая может быть сделка, если бы мы все их предъявы сразу нах послали? :)
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 29 апр 2010 18:39:07 |
Не узнаю поборника бескомпромиссной истины- Дядю Альта.
В ветке про взрывы в метро - он просто изошёл на крик, требуя прекратить, "бездоказательно" подозривать пиндосов и их подельников впричастности к ним.
Зато на этой ветке - он демонстрирует опять чудеса эквилибристики. Это же какая неверояная пластичность - обозвать "сделкой с правосудие" - прогиб под клевету и стояние на колениях перед лжецами? Где тут поборник истины увидел вообще "правосудие"? Разве был какой-то гласный суд?
Так может быть и дальше следовать такому "правосудию"? Признать СССР виновником Второй Мировой, как это объявил Запад, признать Голодомор, признать оккупацию Молдавии? Не говоря уж о Прибалтике?
А уж результаты это "сделки" по ДядеАльту - вообще блестящие.
Раз пшеки "не выставляют претензий" - то можно смиренно соглашаться с любй чушью, достаточно в нет сунуть какие-то кривые фальшивки.
И с чего вы решили, что пшеки не выставляют претензий? Или не выставят? Они разве подписали документ, что не выставят претензий? С какой целью вы вводите в заблуждение людей, изощряясь во вранье? На каком основании вы заявляете, что это "сделка" и пшеки "не выставляют претензий"? Если это сделка - то они должны были ГЛАСНО и ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердить отсутствие претензий. Этого не было даже близко.
Значит - вопрос претензий - реально висит. И наверняка они будут предъявлены.
Завтра в "особой Папке" не окажется таких же "документов" с решением уморить Уркаину голодом или истребить всех проебалтийских титульных?
ДядяАльт - так что вами движет, когда вы для ОБСУЖДЕНИЯ возможности причатности пиндосов к террору на территории России требуете неопровержимых улик и доказательств, а для ПРИЗНАНИЯ клеветы на СССР и Сталина вам достаточно кривой бумажки и заверений Геббельса?
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 29 апр 2010 18:43:52 |
И не принимайте. Жизнь сама нас рассудит. Вон она, как рассудила со всей польской элитой под Смоленском.