Тред №212920

Ну можно представит чистый социализм в обществе - все примерно получают равные блага, но работают естественно по разному - в силу своего развития. Тут генерируется 2-е ситуации - 1. такое общество генерирует индивидуалистов(капиталистов) по умолчанию, в ситуации "я тут вкалую как вол, а сосед нет и живет также как я". Человек стремится уйти в общество где он будет в основном работать на себя, так как в таком обществе будет иметь больше чем социалистическом. 2. В таком обществе генерируется застой в той  же ситуации "я тут вкалую как вол, а сосед нет и живет также как я" - значит можно снизить производительность своего труда беря пример с такого соседа,  - когда таких большинство наступает застой, а затем переход к индивидуалистическому(капиталистическому) обществу. В капитализме - рост индивидуалистических настроений тоже провоцирует распад общества, и он генерирует социалистов с такой же неизбежностью как социализм - капиталистов. Что же делать ? Можно конечно метатся от крайности к крайности - и иметь развитие по спирали. А можно трасформировать общество таким образом, чтобы избещать генерации капиталистов и социалистов в корне. Какие силы что при социализме, что при капитализме создают материальные и духовные ценности - это основатели общества. Сразу приходит на ум мысль - генерировать таких людей в каждом поколении. Необходимо взглянуть на условия в которых рождаются эти люди - это условия лишения чего либо и понимание, что необходимо делать(производить) больше чем потребляешь. То есть каждое новое поколения нужно воспитывать в условиях лишения и по правилу - более развитый получает больше(от материального до духовного и власти). То есть каждый ребенок с осмысленного возраста должен переводится на практически полное самообеспечение(одежда, пища и тд) в гурппе себе подобных. В процессе обучения применять полученные знания для облегчения своего труда. С 20-25 лет полученных таким образом "пионеров" в соответсвии с их поведением встраивать в общество. То есть человек в своей жизни должен проходить полный спектр от чистого социализма в детстве до чистого капитализма на пенсии. Активная и управляющая часть общества должна жить в сбалансированном обществе на основе социализма, но с некоторыми отклонениями - например должна быть частная собственность, но без права передачи ее по наследству и нельзя владеть средствами производства крупнее станка.  

Ну и пару слов о стабильности этого и других обществ. Чтобы общество было максимально устойчиво к внешним воздействиям и искажению своей внутренней структуре, очевидно информация о его структуре должна хранится в максимальном числе его частей. То есть(как мне кажется) это должно быть общество с построением по фрактальному принципу, то есть организация например семьи должна копироваться на более высокий уровень, вплоть на самого высокого - основных институтов власти. Оптимальной должна быть семья(клан) 70-100 человек(обычные семьи туда входят), то есть в такие группы должны формироватся "пионеры" и заселятся например в дом который им будет принадлежать - это будет первичная ячейка общества. Люди с высокой мотивацией в моменту "выпуска" займут главенствующую роль в таком клане и потом получат более высокие должности. Все вопросы жизнедеятельности такого клана решаются самими членами клана. К моменту пенсии кланы распускаются. Структура клана копируется в вертикаль государтсва. Что бы исказить вертикаль власти нужно исказить структуру большиства таких кланов - что невозможно малыми силами.  Также организуются проффесиональные ячейки и любые другие копируя структуру семейного клана. Все эти ячейки взаимнопересекаясь друг с другом - цементируют общество. Даже при потере большей своей части такое общество не развалится. У власти высокомотивированные люди - залог быстрого развития. Черезмерные личные накопления бессмыслены - все возвращается в общественное после смерти пенсионера. И тд и тп. Почему модернизированный социализм, а не капитализм, все таки стремление к общности позволяет реализовать масштабные проекты, которые индивидуалистическим течениям не по зубам.  Вот так динамически от чистого социализма в детстве, до чистого капитализма(без передачи по наследству собственности) в старости.