Значение ленд-лиза для СССР
48,357 57
 

  Серж-В3 ( Слушатель )
03 май 2010 22:55:24

Тред №213205

новая дискуссия Дискуссия  466

Вот вполне адеватная статья по теме (с цифрами и графиками):
http://rnns.ru/blog/…lnost.html

Теперь мое имхо по ленд-лизу (основанное на изучении фактов). Есть два соседа-селянина. Живут худо-бедно, часто ругаются, часто не могут поделить урожай, землю и т. д. но не дерутся. Пришел в деревню амбал из соседнего села и стал бить одного, поглядывая и на другого. Второй понимает, что пока первый еще может бить по морде амбала, тому не до второго, но, убив первого и зализав раны, амбал обязательно накинется и на него. По хорошему, надо было тут же вместе с первым ввязаться в драку и дать амбалу оторваться по-полной, чтобы тому неповадно было, однако как подумаешь, что и тебя по морде могут ударить... В общем - дилема. И драться неохота, но и неохота, чтобы первого убили насмерть. Куды "бедному крестьянину" податься? И тут идея - а дай-ка я первому помогу. Не в плане драться спиной к спине, хоть тот и сильно об этом просит, а материально - то дубинку подкину, когда его палица совсем износится, то крупы с тушенкой, чтобы тот крепче был. А первому деваться вообще некуда - ему не о жизни соседа думать надо - себя бы не дать убить. Будет он отказываться от помощи в любом виде? Не, конечно - синяки и шишки-то свои. Хотя, конечно, гуртом бы амбала бить - вот это дело. Но с прашивой овцы - хоть шерсти клок (с). Вот именно этой поговоркой и можно описать весь ленд-лиз.

Теперь о дубинках. Из вооружения большей частью поставлялось то, что не нужно было самим Штатам и Мелкобритам. Так, в течение 42-43 г.г. в СССР поступали истребители Харрикейн, снимавшиеся с вооружения ВВС Англии и ее сателлитов и П-40, которые плохо себя показали в боях на Тихом океане. Более современные Спитфайры пошли к нам только с конца 1943 г., да и то - самые новые серии англичане оставляли себе. "Попытки получить наиболее современные американские истребители Р-51 модификаций В и D остались безуспешными: их дали только англичанам, причем немного." Кроме того, "На каждые два истребителя поступал примерно один бомбардировщик. Запрашивались же они, наоборот, в соотношении три к одному в пользу бомбардировщиков". Интересна история появления у нас знаменитой Аэрокобры П-39. Дело в том, что это истребитель по своим ТТХ не подошел американским ВВС, воевавшим, в основном, на морских ТВД. Однако он прекрасно подошел к условиям советско-гарманской войны. При этом в самих США их было меньше, чем в СССР - тут уж нам просто повезло. Если бы он был востребован американскими летчиками, то фиг бы мы его получили в значительных количествах.
http://liberea.gerod…kov.htm#26

Есть и еще одна сторона вопроса, которая в этой ветке пока не нашла отражения - помощь Германии со стороны США, причем даже в годы войны.
http://bankir.ru/pub…ry/4009704
Это-то на что списать?!

И в конце ответ на вопрос про оплату до 2030 года. Как видно из первой статьи, сумма, которую РФ как правоприемница СССР должна США за ленд-лиз составляет на сегодняшний день 100 млн. долларов. Это такая астронамическая сумма для РФ? Если вдруг постребуют - отдадим враз. Просто в финансовых кругах не принято осуществлять платежи досрочно. Есть график погашения долгов - он соблюдается. По поводу того, почему не платили раньше - это к США с их политикой холодной войны и поправками Джексона с веником. Дружили бы с СССР и далее - думаю, что и проплаты были бы по графику. Тут уж самим амерам не повезло со смертью более-менее адекватного Рузвельта и приходом к власти маргинального Трумэна.

И краткое резюме. Помог ли СССР ленд-лиз? Безусловно, тем более, что позволил сконцентрировать промышленность на выпуск той военной техники, которая была нужна в первую очередь, оставив на долю поставок от союзников второстепенные направления - ж. д., морской транспорт, сортовой прокат и т. д. Так же и в нефтепереработке позволил увеличить выпуск жизенно необходимой солярки (вспомним, каакие двигатели стояли на наших средних и тяжелых танках и как от нехватки солярки страдали те же немцы), оставив на долю союзников поставки высокооктанового бензина и бензина-сырца для риформинга на наших заводах. Высока роль ленд-лиза в получении станков и другого технологического оборудования. Сыграл ли ленд-лиз решающую роль в победе СССР в войне? Нет, потому что основные поставки вооружения, оборудования и сырья пришлись на 1943-1944 г.г., когда решающий перелом в войне уже был сделан. Позволил ли ленд-лиз приблизить День победы? Думаю, что да. Точно так же, как и сберег не одну тысячу жизней советских солдат. Однако, ленд-лиз сберег намного больше жизней американских и английских солдат, потому что мощные наступления советских войск в Висло-Одерской, Берлинской, Будапештской операциях позволили оттянуть на себя главные силы немецкой армии, перемолоть их и обеспечить продвижение союзных войск на восток из Нормандии.

Вот где-то так.
  • +1.14 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  100foot ( Слушатель )
03 май 2010 23:00:55

А кто бы в этом сомневался?
  • -1.07 / 11
  • АУ
 
  100foot ( Слушатель )
03 май 2010 23:14:37

Почитал по ссылке - цифр нет, только "большие суммы" "огромные суммы" и т.д.
Так же практически ничего нет про период ВОВ т.е. с 1940-1945 гг. Все о чем речь это 30-е годы.
Единственное - "С целью сбора, хранения, систематизации и каталогизации информации о военнопленных и репрессированных узниках фашизма из Америки осуществлялись поставки перфокарт “Ай-Би-Эм”." Попытался поискать - не нашел, сколько и чего и в каком конкретно году, каких перфокарт и сколько тонн. Если есть инфа очень интересно было бы почитать.
  • -1.23 / 15
  • АУ