Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,790,451 45,082
 

  Люст ( Слушатель )
06 май 2010 19:12:09

Тред №214098

новая дискуссия Дискуссия  148

Наш министр культуры Авдеев в своём репертуаре.Он всегда поносил Сталина, но перед Днём Победы его активность удвоилась. Последние его перлы особенно тенденциозны. Особенно те, в которых он выражается от имени всей российской общественности. Его логика видимо исходит из того, что раз он министр культуры - значит он и есть та самая общественность.
Ну и Московский патриархат в этом вопросе оказался с ним на одной доске. Пользуясь случаем усиленно тянет одеяло на себя, приписывая Сталину все мыслимые и немыслимые грехи.    

http://actualcomment.ru/news/11981/

Министр культуры РФ Александр Авдеев считает, что режим Иосифа Сталина оказался виновен в том, что страна оказалась не готова к Великой Отечественной войне.

«Полтора года предвоенной жизни Сталин на дипломатическом фронте проиграл, страна оказалась не готовой к войне и на внутреннем фронте, и на внешнем», - сказал Александр Авдеев в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По его словам, в войне «были разгромлены практически все наши вооруженные силы, которые находились западнее Москвы, хотя люди проявляли мужество».
«Путем нечеловеческих усилий пришлось формировать военную экономику, строительство и, в конце концов, удалось победить. Но если бы режим был иной, не было бы такой трагедии, которую мы пережили», - сказал Авдеев.Шокированный
Кроме того, по мнению министра, российская общественность дала по поводу Иосифа Сталина, «может быть, не единогласный, но, в целом, правильный ответ, отвергая Сталина как носителя и выразителя системы, как выразителя идеологии, которую он насаждал в нашей стране». >:(
«Обсуждая его портреты, имея в виду куда больше, чем портреты, мы имеем в виду выбор между тоталитарной системой и демократической, со всеми ее изъянами. Народ уже выбрал», - подчеркнул Александр Авдеев.
Вторят министру культуры и в Московском патриархате. Никакие достижения СССР, в том числе победа над фашизмом, не могут оправдать преступления Иосифа Сталина, считают церковные иерархи.
«При Сталине была создана бесчеловечная система, и ничто ее не может оправдать: ни индустриализация, ни атомная бомба, ни сохранение государственных границ, ни даже победа в Великой Отечественной войне, ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ», - говорится в письме замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата игумена Филиппа (Рябых) главному редактору газеты «Завтра» Александру Проханову, которое опубликовано на сайте отдела.

Это письмо отец Филипп направил от имени главы ОВЦС митрополита Волоколамского Илариона.

Ранее Александр Проханов обратился к архиепископу Илариону с письмом, в котором просил владыку разъяснить его позицию в отношении роли личности Сталина в истории, высказанную им в одной из статей.
По словам отца Филиппа, режим, созданный Сталиным, «держался на терроре, насилии, подавлении человеческой личности, лжи и доносительстве. Этот режим пожирал самого себя, когда сами палачи превращались в жертвы, и имел временный успех».  >:(
«Героизация безбожников и их методов управления не может стать объединяющим началом для народов исторической России. Наоборот, это разъединяет наши общества», - подчеркнул священник.

Кроме того, отметил он, победа в Великой Отечественной войне «была одержана нашим народом не благодаря руководству Сталина». «Есть мнение авторитетных историков  , что именно по его вине мы понесли такие неисчислимые жертвы, положив на алтарь победы миллионы жизней наших соотечественников по причине непродуманной предвоенной внутренней политики», - говорится в письме.
Комментируя слова Проханова о том, что Сталин восстановил «великое русское пространство», священнослужитель подчеркнул, что именно «вождь всех времен и народов» заложил «бомбу замедленного действия», по своей воле перекраивая «великое русское пространство», создавая искусственные границы между бывшими советскими республиками».

«В результате этой сталинской политики мы пожинаем плоды экстремизма, национализма и ксенофобии. Сейчас осталась только одна связующая скрепа на территории исторической Руси (нынешних России, Украины, Белоруссии, Молдавии и других ныне независимых государств) - это Русская православная церковь. Если бы не эксперимент в виде национально-территориального деления бывшей Российской империи, то и не встал бы вопрос разделения единой страны и прекращения ее существования в начале 90-х годов», - говорится в письме.
Автор при этом выразил надежду, что дискуссии о недавней истории страны «будут вестись в цивилизованной форме и не будут разделять единый народ на два враждующих лагеря».
  • +1.57 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Goga-Magoga1 ( Слушатель )
06 май 2010 22:35:47

Ну вот, и попы туда же! Решили по тем же граблям пройтись? Уверовали в свою святость архирейскую? Забыли 17-й год? Ведь не коммунисты церкви рушили и земли, принадлежащие церкви, отбирали. Сколько было тех большевиков в 17-ом году? А крестьяне по всей России попов за бороду такскали. И не против веры они выступали, а против зажравшегося духовенства, которое жрало от пуза и лакало с блюдечек позолоченных, когда паства их последний хрен без соли доедала. Потому и получили коммунисты кредит доверия от народа, что церковь и прежняя власть это доверие потеряли.
  • +1.69 / 13
  • АУ
 
  Свой ( Слушатель )
07 май 2010 00:30:08


В бытность мою общения с одним чрезвычайно умным мормоном, все мои наскоки на его сектанство он убил всего одним вопросом:
-- Скажи, дорогой, почему ваша Православная Церковь воспитывала народ полную тысячу лет и ухитрилась воспитать его так, что он с огромной готовностью и многотысячными массами вдруг начал ломать церкви, крушить кресты и сбрасывать колокола? И никто из огромного народа за эту Церковь вступаться, защищать ее и не подумал? Что же она такое сотворила, чтобы собственную паству столь резко оттолкнуть?
Теперь я наблюдаю ответ -- почему.
Если блюстители Веры плюют в душу собственной паствы вместо того, чтобы эту самую душу воспитывать, возвеличивать и лелеять -- у паствы появляется естественное желание снести церковь бульдозером и построить вместо нее библиотеку. Которая для души окажется уж явно полезнее.
  • +1.86 / 14
  • АУ
 
  nay ( Слушатель )
07 май 2010 12:26:06


Всем Добрый День.
Примите в свои ряды новичка.
Специально зарегистрировался, чтобы "ткнуть носом" батюшку (если он читает этот форум)
Даже Википедия с ним не согласна:
"Создание СССР
   Основные статьи: СССР, Сталинская эпоха
В 1922 году Сталин участвовал в создании СССР. Сталин считал нужным не союз республик, а скорее унитарное государство с автономными национальными объединениями. Этот план был отвергнут Лениным и его единомышленниками."
http://ru.wikipedia.…0.A1.D0.A0

Вопрос, мог ли Сталин, став у руля, отменить решение "Великого Ленина"?
Чем больше углубляюсь в тему, тем больше вижу, что обвинения Сталину построены на вранье.
  • +1.58 / 15
  • АУ
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
07 май 2010 20:10:09

Я эти "документы" уже лет пять как в инете вижу.
Лично мне они НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЮТ.
Особенно, если учесть, что о расстреле, совершенном НКВД, как о свершившемся факте говорит только записка Шелепина. Воспринимать ее как доказательство я не намерен.
Остальные же "документы" содержат формулировку "дела рассмотреть, с применением ВМН - расстрела".
Где дела? Где приговоры? Где Акт о смерти? Каждого. Вопросов и сомнений масса.
Как там в УК - Все сомнения трактуются в ПОЛЬЗУ обвиняемого?
Так может не спешить каяться?
http://blog.kremlin.ru/accounts/84180
ваше?  :)
  • +0.54 / 4
  • АУ
 
 
 
  nay ( Слушатель )
11 май 2010 14:10:04

Да, а вот второе сообщение не появилось. Цензура.
  • +0.29 / 2
  • АУ