Тред №214132

Цитата: tukan от 06.05.2010 20:53:55
Поставьте тему. В СМИ редко бывают слишком мелкие темы. При правильной подаче ключевого вопроса можно подобрать очень хороший видеоряд на драматизацию.

Цитата: tukan от 06.05.2010 20:53:55

 

Вроде поставил уже.

Цитата: Нетак от 06.05.2010 15:46:30
Тема: "Эксперты и аналитики знают о чём говорят? Причины частых промахов в их прогнозах - злой умысел или невежество?"
Здесь можно пройтись по разного рода аналитикам типа Хазина, сравнив его вопли конца 2008 - начала 2009 гг.с тем, что произошло в действительности. Неплохо будет смотреться директор "Биржевого университета" с его фондовым рынком КНДР. Банковские и ПИФовские аналитики, предсказывавшие весной 2008, что к концу 2008 РТС вырастет до 2000, нет до 2500, да куда уж там мелочиться до 3000! Обязательно рассказать, что потом стало с их компаниями-работодателями. Отдельно проанализировать образование экспертов и аналитиков, позиционирующих себя специалистами в области экономики (это касается и прочих экспертов и аналитиков).

Отдельной темой можно пройтись по разного рода военным "экспертам" типа Фельгенгауэра.

Цитата: Нетак от 06.05.2010 15:46:30

 

• +0.47 / 2

Цитата: Нетак от 06.05.2010 20:59:11
Вроде поставил уже.

Цитата: Нетак от 06.05.2010 20:59:11

 

Проверил по времени - точно. Именно в этот момент здесь появился "господин не по теме". Приношу свои извинения.

Я бы переформулировал тему так: "Насколько можно промахнуться?" Берется четыре-пять наиболее афигительных предкризисных и нынешних прогнозов аналитегов и экспертов (парочка наших, парочка - оттуда) и разбираются. Это будет смешно, и в то же время - поучительно. Основной вопрос в финале - что это - глупость или преднамеренное введение людей в заблуждение? Весьма приветствовал бы примеры таких "прахнозов" и "аналезов"

• +0.65 / 7

Цитата: tukan от 06.05.2010 21:06:09
Проверил по времени - точно. Именно в этот момент здесь появился "господин не по теме". Приношу свои извинения.

Я бы переформулировал тему так: "Насколько можно промахнуться?" Берется четыре-пять наиболее афигительных предкризисных и нынешних прогнозов аналитегов и экспертов (парочка наших, парочка - оттуда) и разбираются. Это будет смешно, и в то же время - поучительно. Основной вопрос в финале - что это - глупость или преднамеренное введение людей в заблуждение? Весьма приветствовал бы примеры таких "прахнозов" и "аналезов"

Цитата: tukan от 06.05.2010 21:06:09

 

18 августа пошел купил всяких умных журналов
читал потом неделю почему я должен пойти и купить себе гко ....  :)

• +0.32 / 5

Цитата: tukan от 06.05.2010 21:06:09
Проверил по времени - точно. Именно в этот момент здесь появился "господин не по теме". Приношу свои извинения.

Я бы переформулировал тему так: "Насколько можно промахнуться?" Берется четыре-пять наиболее афигительных предкризисных и нынешних прогнозов аналитегов и экспертов (парочка наших, парочка - оттуда) и разбираются. Это будет смешно, и в то же время - поучительно. Основной вопрос в финале - что это - глупость или преднамеренное введение людей в заблуждение? Весьма приветствовал бы примеры таких "прахнозов" и "аналезов"

Цитата: tukan от 06.05.2010 21:06:09

 

надысь Сторчак выдал про запрет кредитов населению
дабы они не впадали в грех потреблятсва ...
и я его и Ливщица вспомнил с их мантрами баксу ...
думаю вот первые кандидаты на прахнозистов

• +0.06 / 3