Планктон Офисный.
28,687
132
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 07 май 2010 20:04:05 |
Тред №214455
новая дискуссия Дискуссия 199Очень интересно узнать у людей. часто
грозящих офисному планктону и прочим юристам-
экономистам всяческими неприятностями, как
они свое видят будущее в России без представителей
этих неуважаемых специальностей. На многих ветках это -
оффтоп, поэтому предлагаю обсуждать здесь.
Коротко о себе: два высших образования,
экономическое и юридическое,работаю налоговым советником в Москве,
живу в Подмосковье.
Отредактировано: незнайка - 07 май 2010 20:06:26
ОТВЕТЫ (7)
|
Senya ( Практикант ) |
| 08 май 2010 08:39:00 |
Тогда пожалуйста не сочтите за наезд, скорее вопрос для общего ориентирования (может Вы в курсе или инсайд какой есть). Это правда, что около половины существующих налогов требуют для взимания бОльших затрат, чем собирается потом денег, или это "городская легенда", на которую можно не обращать внимания?Цитата: незнайка от 07.05.2010 20:04:05
|
|
Кошастый ( Слушатель ) |
| 08 май 2010 10:38:38 |
Цитата: Senya от 08.05.2010 08:39:00
Правда или нет - не знаю. Но вот знаю такой случай, когда налоговая пыталась взыскать недоимку по налогам в 22 рубля, при этом потратив на переписку и прочее оформление дела больше 300 рублей. Как хотите, так и относитесь.
А вообще, планктон офисный тоже весьма неоднороден по составу. Разбирать различия не буду. Кто знает - тот знает. Но грести всех под одну гребенку - ой не правильно это.
З.Ы. Да, я тоже представитель того самого планктона...
|
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 08 май 2010 22:32:04 |
Цитата: Senya от 08.05.2010 08:39:00
Конечно, это легенда.
Но как и всякая легенда, родилась она не без оснований.
К примеру, затраты на администрирование налога с продаж (действовал в 2000-2004 годах), действиттельно составляли очень внушительнуй сумму.
Из налогов, действующих в настоящее время, тяжело администрируется транспортный налог.
Что касается легенды... Какое то время назад, в прессе дейтвительно появились статьи "экспертов" о неоправданно высокой стоимости администрирования налога на добавленную стоимость.
Совершенно случайно одновременно с этими статьями отдельные депутаты начали лоббировать отмену НДС. Не вышло. А "эксперты" продолжают писать - кушать то хочется.
|
|
Georg Richter ( Слушатель ) |
| 08 май 2010 13:19:53 |
Цитата: незнайка от 07.05.2010 20:04:05
Планктон кормится за счёт реального сектора. При объективно меньших трудозатратах и общественной полезности труда эта плесень получает доход, в разы превышающий доход учителей, врачей и рабочих. Я вижу их будущее в качестве "менеджеров по уборке улиц", "менеджеров по валу леса" и т.д.
|
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 08 май 2010 22:35:20 |
Может Вы все-таки поясните как может офисный планктон (ОП) кормиться за счет бюджетных работников - ведь труд врачей и учителей оплачивается именно из бюджета. А ОП - сугубо сотрудники коммерческих организаций.
|
|
незнайка_177ad3 ( Слушатель ) |
| 09 май 2010 11:53:15 |
Ну что тут сказать...Автор наряду с вполне здравыми
идеЯМИ предлагает отучать от излишнего потребления
электрошоком. Так ведь было уже.Не вышло. Не такое
это простое дело - заставить человека добровольно от
благ (пусть зачастую и ненужных, а где то и вредных)
отказаться.
Что касается сотни супермаркетов. Возьмем Москву,
где количество оных максимально. Заехал как то в Ашан -
в первый и последний раз. Так там тележек не было и очереди
часовые на кассах. Так что явно об изытке магазинов говорить
пока не приходится.
То же самое можно сказать о салонах красоты, фитнесс-центрах,
мойках автомобилей и т.п. Попробуйте помыть машину в Москве с утра
по дороге на работу или вечером по дороге домой. Мне такое
редко когда удается. Те, кто говорит о раздутости сферы услуг,
явно не пользуются ею.