Цитата: валера от 07.05.2010 23:24:57
Ту ерунду которую называют средней школой. Это полная профанация и желание чтоб дети были заняты. Там уровень обучения весьма низок (для троечников - двоечников в школе кто забыл нету.)
Вспоминается "спецшкола" ещё советская. Весь курс математики, физики и химии средней школы + 10-11 классы был пройден заново за полгода(два семестрв). Уроки только по субботам (три пары) и пара в среду.
Уровень такой давали, что я решал "среднии" задачи в своёй обычной школе...на скорость в уме. Всего полгода и я ушел от своих же однокласников недосегаемо.
Не туда смотрите. Фишка в том, что
возможности есть для всех. У кого есть способности и желание. Платное образование этот момент исключает. Вот это-то и есть основной минус.
А то, что не всеми курс средней школы (а уж тем паче - более расширенный курс в случае необходимости) усваивается - это как бы нормально, это человеческая природа. И то, в голове остается заметно больше, со всеми вытекающими.
Опять же, повторюсь, нет абсолютно никакой проблемы обеспечить намного более качественное по сравнению с существующим среднее, к примеру, образование для одаренных детей без имущественного ценза. Было бы желание. Оный же ценз страдает врожденным пороком для общества - сужением потенциальной отдачи от одаренных детей из семей с низким достатком. Коих - большинство.
Это не затрагивая вопрос о том, что невежественному в массе обществу заметно легче пудрить мозги любым мракобесием и полной туфтой. Сон разума рождает чудовищ.