Законопроект о реформе бюджетных учреждений
85,545
356
|
_Sasha__ ( Слушатель ) |
| 09 май 2010 03:27:20 |
Тред №214751
новая дискуссия Дискуссия 120
комрады
Я вот перед праздниками утром зацепил сюжет в новостях.
Ведущие с криками "аларм" дают заставку с новостями про закон из которой явно делают вывод - с новым законом у нас стало платное образование.
Потом показывюи какого-то дядьку из какого то комитета по этому самому образованию с просьбой разяснить - че твориться.
Тот делает кргулые глаза и говорит, что сам первый раз слышит о платности образования и толкает речугу из смысла котороя я уловил следующее
1. Снимают федеральное финансирование потому, что переводят на муниципальное - школа при этом остается бесплатной. Цель данного мероприятия увеличить оперативность финансирования - ибо по его словам пока деньги придут из региона, а потом вернуться обратно может пройти от 6 до 9 месяцев , когда они нафиг никому же не нужны - но потратить их все равно надо хоть на че-нибудь иначе в следующем году статью порежут.
От себя добавлю, что результат данной политики виден любому невооруженным взглядом - в 4-м квартале валом валят многомилионные тендеры абы на что, лишь бы потратить - естественно 50-75% этих денег тупо пилятся.
2. Основная цель дать возможность школам заработать и потратить заработанное на собственные нужды, уменьшив при этом бюрократические проволочки.
И привел пару примеров - типа можно сдать в 20.00 школьный зал в аренду взрослым - и например потратить эти деньги на приобретение спортивного инвентаря. Можно открыть кружок ... (Авиамоделирования, кройки и шитья и т.п. нужное подставить) и из данных денег доплачивать преподу официально з/п.
Сейчас якобы механизм финансирования и распределения денег в ОУ сильно ограничивает такие мероприятия.
Извиняюсьза пересказ - дело было в машине - че запомнил то пересказал.
Собственно теперь вопрос - кто нам на уши приседает - правительство или таки СМИ - которым только дай повод вентилятор г...ном посыпать?
То что в нашей стране любые благие намерения могут обратиться на месте в свою противоположность - это кнечно да. Но не пора ли нам самим себе задать вопрос - а кто виноват правительство или мы сами - ведь "каждый народ имеет тех правителей, которые его имеют"?
Я вот перед праздниками утром зацепил сюжет в новостях.
Ведущие с криками "аларм" дают заставку с новостями про закон из которой явно делают вывод - с новым законом у нас стало платное образование.
Потом показывюи какого-то дядьку из какого то комитета по этому самому образованию с просьбой разяснить - че твориться.
Тот делает кргулые глаза и говорит, что сам первый раз слышит о платности образования и толкает речугу из смысла котороя я уловил следующее
1. Снимают федеральное финансирование потому, что переводят на муниципальное - школа при этом остается бесплатной. Цель данного мероприятия увеличить оперативность финансирования - ибо по его словам пока деньги придут из региона, а потом вернуться обратно может пройти от 6 до 9 месяцев , когда они нафиг никому же не нужны - но потратить их все равно надо хоть на че-нибудь иначе в следующем году статью порежут.
От себя добавлю, что результат данной политики виден любому невооруженным взглядом - в 4-м квартале валом валят многомилионные тендеры абы на что, лишь бы потратить - естественно 50-75% этих денег тупо пилятся.
2. Основная цель дать возможность школам заработать и потратить заработанное на собственные нужды, уменьшив при этом бюрократические проволочки.
И привел пару примеров - типа можно сдать в 20.00 школьный зал в аренду взрослым - и например потратить эти деньги на приобретение спортивного инвентаря. Можно открыть кружок ... (Авиамоделирования, кройки и шитья и т.п. нужное подставить) и из данных денег доплачивать преподу официально з/п.
Сейчас якобы механизм финансирования и распределения денег в ОУ сильно ограничивает такие мероприятия.
Извиняюсьза пересказ - дело было в машине - че запомнил то пересказал.
Собственно теперь вопрос - кто нам на уши приседает - правительство или таки СМИ - которым только дай повод вентилятор г...ном посыпать?
То что в нашей стране любые благие намерения могут обратиться на месте в свою противоположность - это кнечно да. Но не пора ли нам самим себе задать вопрос - а кто виноват правительство или мы сами - ведь "каждый народ имеет тех правителей, которые его имеют"?
Отредактировано: _Sasha_ - 09 май 2010 03:35:21
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Bastogne ( Слушатель ) |
| 09 май 2010 08:51:22 |
Цитата: _Sasha_ от 09.05.2010 03:27:20
Со стороны это выглядит благостно. Если не видеть ситуацию изнутри.
1. Деньги преподам платятся с местного бюджета. Да, эти деньги в местный бюджет приходят с регионального бюджета, но тут ключевое слово ПРИХОДЯТ, так как 90% муниципалитетов дотационные. В прошлом году провели замечательный эксперимент - в начале года намерено не дали денег и сказали сокращайте расходы. Хорошо, сократили, порезали з/п всем, поотрубали теплоснабжение еще в марте и т.п. В конце года обл. правительство, увидев такое счастье додало денег, что бы дотянуть до конца года. При подготовке бюлджета 2010 за основу взяли новые (умееньшенные) цифры расходов за 2009 год. А январе 2010 г. сказали Вот вам лимитов на 6 месяцев - сокрашайте расходы. При том, что Закрывать учреждения запрещено, увольнять тоже. Сокращать з/п некуда - народ работает за 5 -6 тыс рублей в городе. про село молчу - там МРОТ.
Никакой оперативностью здесь не пахнет. Если деньги дают - то на их получение не тратится много времени. В прошлом году у меня 5 млн на кап ремонт, пришли в апреле. Деньги на книжный фонд (софинансирование из 3 бюджетов сразу) так же.
2. Школы не зарабатывают деньги, они детей учат. Всю родительскую плату за обучение (дши) под строгим контролем тратят опять же на школу.
Поймите - пока большинство налогов с жителей и организаций района не будет оставаться в этом районе, ничего путного не выйдет. Сейчас это только земельный налог(на остальные ничего не собирают) Любые начинания обречены на провал (ситуацию я описал выше). Тут главная проблема у гос -ва стоит так, как оставить собираемые налоги у "бедных" регионов - районов, и как забратьих у "богатых" (Москва, всякие регионы сидящие на трубе) Оставляй налоги только у "бедных" - "богатые" поднимут бучу - типа мы тоже хотим. Тут гос-во и крутиться - чтоб и нашим и вашим, но получается никому.