Тред №215049

Город Солнца
       
Свобода лучше, чем несвобода
Д.Медведев

Из http://slon.ru/articles/141692/
Часть тезисов  первой после избрания Медведева программной «красноярской речи» – о том, что "свобода лучше, чем несвобода", – были предложены как раз экспертами ИНСОРа.


Россия XXI века: образ желаемого завтра:

  Сам президент, по словам авторов, не против того, чтобы его идеи развивали. О проекте он проинформирован, одобрил его, и следит за результатами. А посредником между главой государства и авторами является помощник президента Аркадий Дворкович, который курирует работу над проектом.
  Схема такая: не привязываясь к датам – 2020-й, 2030-й или 2050 год – мы хотим показать, как мы видим идеальную модель по каждому из этих направлений. Естественно, все должно ложиться в общую идеальную модель – модель России со всех сторон, стереоскопическую модель. Мы хотим показать масштабы предстоящей модернизации.
 
  Это демократия – не суверенная, а обычная, европейского образца. Это рыночная экономика. Конечно, надо обсуждать, в какой степени будет участие государства, в какой степени она будет открытой. Она должна быть открытой, частью глобальной экономики. Мы себе представляем Россию, в идеале, как часть евроатлантического пространства. Мы не обсуждаем даже вопрос, может, это будет часть азиатско-тихоокеанского пространства или африканско-арабского. Такие варианты нами не рассматриваются, рассматривается один вариант. Все остальные считаются плохими.
 
 .  .  . мы хотим описать «Город Солнца». Конечно, мы опишем то, чего, наверное, в России никогда не будет. Но мы же должны хоть какое-то целеполагание иметь?! Куда же направлено развитие России? Мы хотим быть страной какой цивилизации? С кем мы хотим быть партнерами? Какого рода экономику мы хотим иметь? Конечно, это все в чистом виде не состоится, но некие тренды, некие цели мы перед собой поставим.
 
 Поэтому мы не привязываем это ко времени – ни к 2030-му, ни к 2050 году. Это идеальная модель, «Город Солнца», но это один из методов прогнозирования и социального проектирования.  . .
 
  Основные части работы – это ценности, экономика, социальная сфера, внутреннее устройство, внешняя политика и безопасность. К последнему пункту пока толком не приступали, понятно только, что нужна реформа армии. По «социалке», экономике и внутренней политике у нас созданы заделы в предыдущих исследованиях. Работа над разделом "ценности" сейчас активно ведется, это, возможно, самая сложная часть.
 К разработке экономической программы будут привлекаться многие эксперты. Григорьев, Аузан, Гонтмахер, Ясин, Шаститко и многие другие.

По внутриполитическому устройству России, можно сказать, что мы будем двигаться в сторону большей демократизации.

Частная собственность, конкуренция, ответственность власти – вот на чем мы будем стоять.

Должна быть и конкуренция институтов. Именно институтов. Мы ставим вопрос: на что опираться – на личности или институты? Стоит ли опираться на роль личности в истории, от которой у нас либо культ, либо застой? Пусть даже это прекрасные личности с высоким рейтингом.
 
 В ИНСОРе и сейчас жалуются на "наезды" и "атаки" но говорят, что чувствуют поддержку президента, а потому – еще и уверенность. Поэтому руководитель ИНСОРа Игорь Юргенс в интервью западным СМИ регулярно и по сию пору подвергает критике самого премьера Путина. И продолжает так делать и после того, как на него почти перестали обращать внимание.
 
Из  http://www.russ.ru/p…ode-solnca  
   
За подписью экспертов ИНСОР  . . .   представлен доклад о том, какой они хотели бы видеть нашу страну в каком-то неопределенном будущем, хотя в названии доклада и фигурирует словосочетание "желаемое завтра". Эти эксперты заимствуют идеал Томаса Джеферссона и переносят его на русскую почву.
.  .  .
Иными словами, этот доклад необходимо было назвать не "Россия XXI века: образ желаемого завтра", а "Как хорошо было бы переместиться на берега Миссисипи".
-------------------------------------------
"Город Солнца" - утопия. однако все показывает, что проект начал реализовываться. "Город Солнца", для "успешных", для "неудачников" все остальное пространство и ни какого солнца.  


Признаки того, что приступили к реализации проекта ИНСОРА:
                 
 - Заявление, которое сделал в Истре Дмитрий Медведев на президиуме Госсовета, Совета по культуре и искусству и Совета по науке, технологиям и образованию: У нас длительное время считалось, что человек должен раскрывать свои лучшие способности в коллективе, а коллектив должен помогать человеку, это нормально. С другой стороны, каждый человек сам должен заниматься своей карьерой, думать о своем будущем и исходить из того, что ему придется конкурировать с другими людьми. Это – некая смена парадигмы, в т. ч. образовательной. Думаю, что мы действительно должны в известной степени поменять наши установки (может быть, даже и ценностные установки) на эту тему. http://kremlin.ru/transcripts/7530 ;
 
-  Московская школа управления "Сколково" - самый дорогой образовательный проект последнего времени в России. Эта школа управления призвана выращивать российскую бизнес-элиту. Это совместный проект представителей российской и международной бизнес-элиты, создаваемый "с нуля", а не на базе действующего ВУЗа. Основатели школы - 14 крупнейших компаний и частных лиц, российских и зарубежных, являющихся лидерами в своих отраслях: нефтегазовая промышленность, металлургия, энергетика, инвестиции, банковское дело, страхование, продажа продуктов потребления.
Московская школа управления "Сколково" создается на принципах частно-государственного партнерства в рамках национального проекта "Образование" на деньги частных инвесторов. Председатель попечительского совета - президент России Дмитрий Медведев.
Бизнес-школа организованна по западному образцу. Основная форма обучения - это реальные проекты, которые студенты выполняют в командах по 5-7 человек. Результаты проектов оценивают компании-учредители "Сколково" и сторонние эксперты (политики, чиновники, бизнесмены).
В 2008 году у Московской школы управления "Сколково" появились новые партнеры-учредители. Каждому из них надо будет предоставить в распоряжение школы $10 млн. В состав учредителей школы вошли председатель совета директоров МДМ-банка Сергей Попов, гендиректор "Роснанотехнологий" Леонид Меламед и совладелец "Н-транс" Константин Николаев. Коммерсант, 6.06.2008, Ведомости, 05.06.2008, Hours Weekly, 28.09.2006 ;
   -Эстер Дайсон:
Недавно я была в составе делегации Госдепартамента США, направленной в Россию. Нашей задачей было содействовать развитию американо-российского сотрудничества, во исполнение политики США Государственное управление 21 века, и гражданская дипломатия. Звучит возвышенно; в чём русские были заинтересованы больше всего, так это в создании собственной Силиконовой долины.
  Мы были пёстрой командой из 9 технарей, включая руководителя eBay Джона Донахью, председателя «Мозилла Фаундэйшн» Митчелла Бэйкера и основателя Твиттера Джека Дорси. И ещё там был актёр Эштон Катчер.  .  .
 
  американская делегация предположила, что стоит кое-что влить и в формирование социальных сетей и создать гражданское общество. Что до меня, я внесла  свою лепту циничными замечаниями .  .  .
 
  Гражданское общество – это не только политика. Это ресторан, который отдаёт неиспользованную еду бедным. Это некоммерческая компания, такая, как Твиттер, которая бесплатно предоставляет свой сервис и богатым, и бедным, хотя рекламодатели в первую очередь сосредоточатся на богатых. Это успешные проектные менеджеры (дословно в тексте употребляется термин «антрепренеры» - прим. пер.), читающие лекции начинающим старт-апам, и НПО, имеющие дело не только с государственными структурами, но и с коммерческими проектами, с целью получить поддержку активности, .  .  .
 
- Инноградом "Сколково"  будет управлять не мэрия, как другими российскими городами, а специально созданный фонд. Там будет особый правовой и налоговый режим и даже своя милиция, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на Виктора Вексельберга, который возглавит Фонд.  Сопредседателем научного экспертного совета наряду с Жоресом Алферовым может стать еще один нобелевский лауреат - Роджер Корнберг.
Фонд будет строить инноград на 25-30 тысяч человек и организовывать его жизнедеятельность. Первые жители появятся года через три с половиной. Будут построены помещения для научных исследований, аспирантуры и докторантуры, лаборатории, жилье, офисы, детсады, школы, больницы. Появятся и четыре автомобильные развязки.
Небоскребов в Сколкове не будет, утверждает Вексельберг, упор в строительстве - на экологичность и энергоэффективность. Для финансирования первого этапа (техзадание, архитектура, тендеры, экспертизы) хватит 4,6 млрд рублей, выделенных Комиссии по модернизации на этот год, а со следующего проект получит отдельную строку в бюджете, знает Вексельберг: объем финансирования на 2,5 года может составить 50-60 млрд рублей. Вклады соучредителей будут минимальными, а финансирование пойдет целиком из госбюджета.
Фонд учредит управляющую компанию, она возьмет на себя ЖКХ иннограда. Местной власти в городе не будет, фонд сам займется освещением, водоснабжением, присвоением названий улицам и тому подобное.

Согласно проекту Минэкономразвития, льготный налоговый режим дается бессрочно фонду и его "дочкам", а участникам — или на 10 лет, или до момента, когда годовая выручка достигнет 3 млрд рублей; будут введены нулевые налоги.
"Хотелось бы, чтобы та милиция, которая будет служить в иннограде, была бы немного другой, чем во всей стране" - поделился будущий глава фонда. http://www.newsru.co…lkovo.html ;

- введение ювенальной юстиции;

- принятия законопроекта Думой РФ "о реформе деятельности бюджетных организаций".

P.S.

Свобода в либерализме понимается совершенно не по русски, это негативная свобода. Лучше всего сослаться на общепризнанного теоретика либерализма?— ведь он знает, что говорит?— английского философа Джона Стюарта Милля. Что говорит нам о свободе этот столп либерализма, почтенный английский джентльмен, чье имя украшает философские словари и научные энциклопедии?
Оказывается, по Миллю, есть две свободы, обозначаемые к тому же разными английскими словами. «Свобода» как liberty, и «свобода» как freedom. Это совсем разные вещи, уверяет нас Джон Стюарт Милль.
Liberty— это то понятие, из которого возник термин «либерализм». Но тут то и начинаются сюрпризы: liberty, по Миллю, это «свобода негативная», «свобода от». Ее Милль считает самой главной, важной и единственной.
Милль конкретизирует: задачей либералов является освобождение от социально-политических, религиозных, сословных традиций и взаимообязательств. «Свобода от»— это свобода индивидуума от общества, от социальных связей, зависимостей, оценок. Либерализм настаивает: мерой всех вещей является «торгующий индивид», он— смысл бытия и полюс жизни. Не мешайте ему делать, что он хочет, т. е. торговать, и мы попадем «в счастливейший из миров». Торгующий индивид, движимый эгоизмом и алчностью?— а «эгоизм» и «алчность» считаются добродетелями либеральной философии,— должен быть взят в качестве универсального эталона.
Но тут возникает каверзный вопрос: а для чего нужна такая свобода? «От чего» понятно, но «для чего»?

Тут Милль подбирает новое слово— freedom, понимая под ним «свободу для». Ясность, пафос и последовательность либеральной философии Милля останавливается перед этим пределом, как курица, завороженная чертой на песке. «Свобода для» кажется ему пустым и бессодержательным понятием. Оно пугает Милля и либералов тем, что отсылает к глубинам метафизики, к основам человеческого духа, к безднам, с которыми не так легко справиться. «Свобода для», freedom, требует более высокой цели и более фундаментального понимания человека. Она ставит трудные вопросы: в чем позитивный смысл жизни? Для чего человек трудиться, живет, дышит, любит, творит? http://www.specnaz.ru/article/?1318